Разпореждане № 2537 от 04.08.2025, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 641/2025
- Вид
- Разпореждане № 2537
- Подписан
- 04.08.2025
- Състав
- Виолета Николова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 18а, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.117, ал.1 т.2 б."б" · Кодекс за социално осигуряване
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2537
Плевен, 04.08.2025 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 641 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 и сл. от АПК вр.чл.118, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.117, ал.1 т.2 б.“б“ от Кодекса за социалното осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба от М. И. А. с [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Д. Г. – АК-Благоевград и адв. К. К. С. – САК, и двамата с адрес: [населено място], [улица], ет.1, против Решение №1040-14-38/09.07.2025г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е отхвърлена жалба с вх.№ 1012-14-84/09.06.2025г. като неоснователна и потвърдено разпореждане №141-00-1449-3/21.05.2025г. на ръководителя на осигуряването за безработица при НП на НОИ-Плевен.
С писмо изх.№ 1012-14-84/31.07.2025г. административният орган е депозирал адм.преписка, свързана с издаването на оспорения индивидуален административен акт.
Съдът като съобрази съдържанието на жалбата, установи, че не отговаря на изискванията на чл.151, т. 3 от АПК.
Към жалбата не е представен документ, удостоверяващ плащане на дължимата държавна такса от 10 лв. в съответствие с разпоредбата на чл.151 т. 3 АПК вр. чл. 2б „а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Ето защо на основание чл. 158, ал. 1 вр. чл.151 т.3 от АПК следва жалбата да бъде оставена без движение, като се укаже на оспорващия в 7-дневен срок от уведомяването му да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лв. и в същия срок да представи платежния документ.
На следващо място, в жалбата не е посочен електронен адрес на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК съгласно Закона за съдебната власт за призоваване и получаване на документи и съобщения, която задължително изисква адвокатите да посочат такъв в производствата пред съд.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал.1 вр. чл.151 т. 3 от АПК жалба от М. И. А. с [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Д. Г. – АК-Благоевград и адв. К. К. С. – САК, и двамата с адрес: [населено място], [улица], ет.1, против Решение №1040-14-38/09.07.2025г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е отхвърлена жалба с вх.№ 1012-14-84/09.06.2025г. като неоснователна и потвърдено разпореждане №141-00-1449-3/21.05.2025г. на ръководителя на осигуряването за безработица при НП на НОИ-Плевен, въз основа на която е образувано адм.дело №641/2025г. по описа на АС-Плевен.
УКАЗВА на основание чл.158, ал.1 пр.2 вр. чл.151, т.3 от АПК на оспорващия в 7-мо дневен срок от съобщението да отстрани нередовността по жалбата, а именно: да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лв. и в същия срок да представи платежния документ, както и да се посочи от адвокатите (пълномощници на оспорващия, чрез които е подадена жалбата) електронен адрес на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК съгласно Закона за съдебната власт за призоваване и получаване на документи и съобщения.
При неизпълнение на указанията на съда в срока по-горе, жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на оспорващия чрез адв. Д. Г. на посочения съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: