Решение № 1269 от 27.11.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3592/2023
- Вид
- Решение № 1269
- Подписан
- 27.11.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.531 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 1269 гр. Пазарджик, 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220103592 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод подадена молба с правно основание чл. 19 ЗГР от И. Г. И. от гр. Пазарджик, обл.Пазарджик, чрез адв.Е. П., с искане за постановяване на съдебно решение за промяна на личното /собственото/, бащино име /презиме/ и фамилното му име, основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи промяната.
Молителят твърди, че е роден на .................. г., в гр.Пазарджик от родители: майка – Н. Г.а И.а, баща – Г. А. И., като е записан с името И. Г. И.. Заявява, че желае да промени имената си от И. Г. И. на З. Г. И., като излага основанията си за това.
Сочи се, че родът им е от турски етнически произход и са мюсюлмани. Баща му е от известен турски род - рода И., затова и носил фамилията И.ов, тъй като преди 1989 г. наставката- ов , -ев е била задължителна. Баща му починал през 2007 г. Брат му се казва Л.
Г. И.. Желанието му е също да носи името на неговия род и занапред да се именува З. Г. И..
Молителят твърди, че още когато се е родил, родителите му са искали да бъде записан с лично име З. и фамилия И., но тези имена през 1970 г. не са фигурирали в разрешения тогава списък с имена и са го записали И.. Въпреки това откакто се помнил всички го наричат З. и знаят, че е от рода И.. Досега почти никой от близките му, както и познати не се е обръщал към него с името И.. Всички го познават като З. и така го наричат всички негови познати и приятели. Всички хора, които познава и с които поддържа връзка го познават като З.. Той също винаги се представял с това име и понякога, когато попълвал документи и др. често се случвало да коригира името си, защото се записвал като З., но след 1 това се сещал, че по лична карта е И..
Сочи, че дори когато нещо било изпратено по пощата на името на И. И., роднините му и дори съседите често не знаели, че става въпрос за него и ставало объркване. Общо взето никой не го познава под името И., освен родителите му, които са починали. Той самият не можел да се възприема с името И. и то е чуждо на самосъзнанието му.
Счита, че са налице важни основания за да бъде допусната промяна на собственото, бащиното и фамилното му име в акта за раждане от И. Г. И. на З. Г. И.. Счита, че настоящото му име не го определя към общността и религията, към които принадлежи и каквото е самосъзнанието му, както и към рода, към който принадлежи.
Промяната на имената е регламентирана като потестативно право, което се упражнява по предвиден в ГПК ред и възниква при определени от закона основания, а именно: когато името е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, но в съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо носенето на имената отдадено лице, за които се иска тази промяна.
Твърди, че горепосочените обстоятелства, определят като неприемливо оставането с имената И. Г. И. - спрямо твърдото убеждение както на него самия, така и на обкръжението му от близки, познати, приятели.
Моли се съдът, основание на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, да постанови решение, с което да допусне по отношение на Община Пазарджик, промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителя И. Г. И., ЕГН: **********, роден на .................. г., от майка – Н.
Г.а И.а и баща – Г. А. И., като вместо имената И. Г. И., за в бъдеще той да носи имената – З.
Г. И., ЕГН: **********, както и да изпрати препис от решението на Община Пазарджик за отбелязване на промяната в акта за раждане на лицето от И. Г. И., ЕГН:**********, на З. Г.
И., ЕГН:**********, като се направят съответните промени и допълване в регистъра за гражданско състояние.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили писмени отговори от ответната община и от Районна прокуратура - Пазарджик.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото са приети представените към молбата по чл.19 от ЗГР писмени доказателства, от които се установява гореизложената фактическа обстановка. За изясняване на делото от фактическа страна са събрани и гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетеля А. М. У. посредством показанията на които се установява, че ищецът е 2 известен в обществото с имената З. Г. И., вкл. сред познатите и приятелите си , и всички го наричат с тези имена.
Изложените обстоятелства се установяват и от разпита на св. Я. Д. М., който се познава с молителят от детските си години. Всички познати се обръщат към молителят с имената: З. И..
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от правна страна:
Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал.1 ЗГР вр. чл.531 ГПК за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото наличието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това. В настоящия случай се твърди наличието на важни обстоятелства изразяващи се в това, че настоящето име на ищецът не го определя към общността и религията, към които принадлежи, а именно неговия турски етнически произход и мюсюлманското му вероизповедание.
Същевременно няма императивни изисквания относно начина на формиране на личното, бащиното и фамилното име на едно лице, които евентуално да има опасност да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. За да се допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име, следва да са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР – в конкретния случай да са налице важни обстоятелства, които да налагат исканата промяна. Такова важно обстоятелство се явява и доказаната по несъмнен начин известност на ищеца в обществото не с имената И. Г. И. , а с имената З. Г. И.. Това се установи по несъмнен начин от събраните по делото гласни доказателствени средства чрез показанията на разпитаните свидетели. Тези показания кореспондират на фактите, изложени в исковата молба, като освен това са непротиворечиви, логични и вътрешно убедителни, поради което съдът ги кредитира с доверие и извлича изводи от тях. Предвид изложеното , то несъмнено са налице важни обстоятелства, обуславящи допускане на исканата промяна в трите имена на ищеца. На това основание съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, като се допусне исканата промяна в посочения по-горе смисъл.
Съдът намира, че молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена като следва да се допусне промяна на името на молителя от И. Г. И. на З. Г. И..
Мотивиран от така изложените съображения, Районен съд – Пазарджик РЕШИ:
По подадена от И. Г. И., ЕГН- ********** от обл.Пазарджик , молба по чл.19, ал.1 от ЗГР: гр. Пазарджик, ул.“ .................,
ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото /личното/ име, в бащиното, както и във фамилното име на молителя , от „И. Г. И.“ на „З. Г. И.“ на основание чл.19, ал. 1 от ЗГР.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на молителя и на заинтересованите страни.
3
След влизането му в законна сила, заверен препис от решението да се изпрати служебно на Общинската администрация при Община Пазарджик за отбелязване промяната в актовете за гражданско състояние, вкл. за отразяване на промяната в акта за раждане на молителя, и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4