Определение № 1497 от 23.06.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 2104/2026
- Вид
- Определение № 1497
- Подписан
- 23.06.2026
- В сила
- 23.06.2026
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145, ал. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за съдебната власт
- чл. 145, ал. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за съдебната власт
- чл. 209 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1497 гр. Бургас, 23.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Частно наказателно дело № 20262120202104 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на А. К. А., Т. П. В. и П. А. А. от 28.04.2026 г. срещу постановление на Окръжна прокуратура - Сливен от 17.04.2026 г. с вх. № 525/2026 г. по описа на ОП - Сливен, с което са потвърдени постановления на Районна прокуратура Сливен от 06.12.2025 г. с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 5200/2025 г. по описа на РП - Сливен, от 08.12.2025 г., с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 6539/2025 г. по описа на РП - Сливен и от 11.11.2025 г., с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 3985/2025 г. по описа на РП - Сливен.
Жалбата е подадена от легитимирани лица, съгласно чл. 213, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК, а именно - сочените за пострадали лица и направилите съобщението по чл. 209 от НПК, в законовия 7-дневен срок, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна по следните съображения:
Целта на съдебния контрол по чл. 213, ал. 5 от НПК е да се провери законосъобразността на постановлението с което е отказано образуването на досъдебно производство. Следва да се провери дали са налице законовите основания за образуване на такова - законен повод и достатъчно данни, както и дали е налице обоснованост и правилно приложение на закона от страна на прокурора.
Законният повод е съобщението за извършено престъпление, адресирано до компетентните органи. Достатъчно данни, че е извършено престъпление са налице тогава когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление.
Когато самият законен повод е придружен с достатъчно данни за извършено престъпление, компетентният орган изготвя постановление за образуване на досъдебно производство.
Когато законният повод не е придружен с достатъчно данни за извършено престъпление, прокурорът може да извърши проверка, съгласно чл. 145, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗСВ - лично или да възложи на съответните органи, при данни за престъпления или за незаконосъобразни актове и действия, да извършват проверки и ревизии в определен от него срок, като му представят заключения, а при поискване - и всички материали.
На първо място, налице е законен повод по смисъла на закона - сигнали (жалба на л. 1 от преписка № 5200/2025 г. на РП - Сливен, жалба на л. 3 от преписка № 6539/2025 г. на РП Сливен и жалба на л. 9 от преписка № 3985/22.07.2025 г. на РП - Сливен), подадени от 1 жалбоподателите, въз основа на които са постановени извършването на проверки, като са били изискани и събрани документи, снимки и сведения.
Съдът намира преценката на прокуратурата за липса на втората предпоставка за образуване на досъдебно производство - достатъчно данни, от които може да се направи обосновано предположение, че са извършени престъпления от общ характер, за правилна и законосъобразна. Този извод е правилен, както досежно изложеното в сигналите, инициирали проверката и дадените по-късно от подателите пояснения, така и досежно данните събрани в хода на самите проверки. В хода на образуваните проверки са били извършени необходимите действия по разследване, предвид етапа на производството (образувани прокурорски преписки), като съдът намира, че макар и да е налице възможност за събиране на допълнителни данни, то същите не могат да променят извода на прокуратурата за липса на извършени престъпления от общ характер.
Преценката на прокуратурата за липса на достатъчно данни за образуване на досъдебни производства е правилна, поради което и жалбата следва да се остави без уважение.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на А. К. А., Т. П. В. и П. А. А. срещу постановление на Окръжна прокуратура - Сливен от 17.04.2026 г. с вх. № 525/2026 г. по описа на ОП - Сливен, с което са потвърдени постановления на Районна прокуратура Сливен от 06.12.2025 г. с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 5200/2025 г. по описа на РП - Сливен, от 08.12.2025 г., с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 6539/2025 г. по описа на РП - Сливен и от 11.11.2025 г., с което е отказано да се образува досъдебно производство по преписка № 3985/2025 г. по описа на РП - Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ жалбоподателите и РП - Сливен за настоящото определение.
ДА СЕ ВЪРНЕ преписката на РП - Сливен.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2