Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 239 от 20.03.2019, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 163/2019
Вид
Определение № 239
Подписан
20.03.2019
В сила
20.03.2019
Състав
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ 239 гр.

Перник 20.03.2019 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Милена

Даскалова

Членове : Кристиан

Петров

Роман Николов като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело № 163 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпили въззивни жалби против решение № 1192/08.11.2018г., постановено по гр.д. № 3683/2018г. по описа на ПРС.

Във въззивната жалба на ЗАД „ОЗК – Общо застраховане” АД, гр. София е посочено, че дружеството не е съгласно с решението, с което е осъдено да заплати сумите, описани в обжалвания съдебен акт, като е поискано същото да бъде отменено и исковете да бъдат отхвърлени, а в условия на евентуалност да се намали присъденото обезщетение до реално претърпените вреди.

Условие за редовността на жалбата е същата за съдържа означение на обжалвания съдебен акт и в нея да е посочено какво е искането до съда. По силата на чл. 262, ал.1 ГПК в правомощията на съда, чийто акт се обжалва, е да следи за редовността на подадената жалба, като на въззивната инстанция следва да бъде изпратена жалба, против постановен по делото съдебен акт, отговаряща на изискванията на чл. 260 ГПК. В същия смисъл е и приетото в определение № 166 от 26.04.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 302/2016 г., III г. о. В случая първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 262 ГПК - не е извършена проверка дали в жалбата е формулирано искане за отмяна на съдебен акт, постановен по делото.

Горното налага въззивното производство да бъде прекратено и делото да се върне на ПРС за изпълнение процедурата по 262 ГПК.

Във връзка с горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Връща делото на

ПРС, същия състав, за изпълнение процедурата по чл. 262 ГПК, съобразно указанията, дадени в мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател

: Членове :1.

2.