Определение № 985 от 10.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 985 гр. София, 10.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20251100900450 по описа за 2025 година

Производството е по жалба на управителя и едноличен собственик на капитала на „ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 – Е.Х., срещу отказ № 202307201224043/19.02.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. №

20230720122404/20.07.2023 г. за обвяване по партидата на „ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 на годишен финансов отчет за 2022 г.

При направената служебна проверка от настоящия докладчик относно допустимостта на производството, което е образувано по т. д. № 450 по описа за 2025г. се установи, че пред Софийски градски съд, че по същата жалба подадена отново от управителя и едноличен собственик на капитала на „ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 – Х. е образувано друго по-ранно производство, а именно т. д. № 443/2025 г. по описа на СГС, VI-3 с-в. По това паралелно течащо производство се установява, че сезираният състав на СГС се е произнесъл с решение № 357 от 09.03.2025 г., с което е отменил по жалба вх. № 27551/06.03.2025 г. на ДИМИНУЕНДО ЕООД, ЕИК 204678580 отказ № 20230720122404-3 от 19.02.2025 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, по повод на заявление вх. № 20230720122404 от 20.07.2023 г., като е указано на Агенция по вписванията да обяви годишен финансов отчет за 2022 година по партидата на ДИМИНУЕНДО ЕООД, ЕИК 204678580, представен със заявление вх. № 20230720122404 от 20.07.2023 г.

Съгласно чл.126, ал.1 ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда”.

Видно от данните за двете дела между тях е налице пълна идентичност в обективно и субективно отношение-те имат един и също жалбоподател и напълно еднакъв предмет отказ № 20230720122404-3 от 19.02.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20230720122404 от 20.07.2023 г. Изводите от служебната проверка на наличните данни в ЕИСС показват, че производството по т. д. № 443/2025 г. . по описа на СГС, VI-3 с-в. е образувано преди това по настоящото дело, поради което настоящото такова, като по-късно заведено по смисъла на чл.126, ал.1 ГПК, следва да се прекрати като недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 450 по описа за 2025 г. на СГС, ТО, VI-2 1 състав, което е образувано по жалба на управителя и едноличен собственик на капитала на „ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 – Е.Х., срещу отказ № 202307201224043/19.02.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. №

20230720122404/20.07.2023 г. за обвяване по партидата на „ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 на годишен финансов отчет за 2022 г.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд-София с частна жалба в 1седмичен срок, считано от получаването му от жалбоподателя - ДИМИНУЕНДО” ЕООД, ЕИК 204678580 .

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2