Решение № 522 от 22.08.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 522 гр. Видин, 22.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20221320100680 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал 1, т. 3 от КЗ, във връзка с чл. 50 от ЗЗД от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л. И“ АД, ЕИК ************, седалище и адрес на управление гр. С, бул.“С ш“ № *, против Ц. В. К., ЕГН **********, с адрес гр. В, ул.“Л П № *, К. В. С., ЕГН **********, с адрес гр. С, ж.к.“М *“ № *, вх. *, ет. *, ап. *.

Твърди се, че на 06.06.2017г., около 15.30часа, в с. В, път II 14 км 13-100м, К. Я. К., като водач на стадо животни /овце/ не направлява непрекъснато животните, така, че да не създават пречки и опасност за движението, вследствие на което водачът на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ************ собственост на „Б“ ЕООД управлява с несъобразена скорост и блъска 1 брой животно /овца/. За настъпилото произшествие е съставен Протокол за ПТП № 1315855 от 06.06.2017г. Към датата на събитието горния лек автомобил е застрахован по застраховка „Каско“ при ищцовото дружество, застрахователна полица № 93001710011859, със срок на валидност от 13.02.2017г. до 12.02.2018г. Във връзка с настъпило застрахователно събитие в ищцовото дружество е образувана щета № 05021261-17-408584. При извършен оглед на процесния лек автомобил са констатирани увреждания. В съответствие като вид и степен щети е определено застрахователно обезщетение на увреденото МПС в размер на 245,89лева. Сумата е изплатена на „Б“ ЕООД на 14.07.2017г. с преводно нареждане.

С изплащането на застрахователното обезщетение, ищцовото дружество встъпва в правата на застрахования собственик.

Иска се от Съда да постанови решение, с което

1 ответниците, като законни наследници на К. Я. К., да бъдат осъдени да заплатят сумата от по 127,95лева всеки съразмерно наследствения си дял, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска в съда до окончателното плащане.

Претендират се и направените разноски по производството.

От ответните страни е постъпил писмен отговор. Направили са признание на предявените искове и са поискали постановяване на съдебно решение при признание на иска. Твърдят за извършено плащане на исковата сума. Сочат, че искът е предявен спрямо тях като законни наследници на К. Я. К.. Поканата за доброволно изпълнение на процесното задължение е отправена до К. Я. К. преди смъртта му, през 2019г. Същият е починал на 22.03.2021г. като повторна покана за доброволно изпълнение към неговите наследници не е изпращана. Същите не са знаели и не са могли да узнаят задължението си към ищеца, съответно не са имали възможност доброволно да изпълнят задължението си, преди да бъде предявен настоящия иск. В момента на узнаване, който момент е получаване преписа от исковата молба, ответните страни са признали иска и доброволно са изпълнили цялото задължение. С оглед горните съображения искат освобождаване от отговорност за разноските по делото, тъй като не са дали повод за неговото завеждане.

От ищцовото дружество е постъпило становище от 18.07.2024г. Сочи, че длъжникът е признал и изпълнил паричното си задължение. Не оспорва извършеното плащане.

С оглед на изложеното и съобразно заявено искане на ищеца, съдът намира, че са налице условията на чл. 237 от ГПК и следва да постанови решение, с което предявените искове с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 от КЗ във вр. с чл. 50 от ЗЗД, следва да бъдат отхвърлени като неоснователни поради плащане направено в хода на съдебния процес.

Предявените искове са допустими, доколкото са предявени в надлежна форма при наличие на правен интерес от търсената с исковете защита.

Направеното от страна на ответните страни признание на иска представлява процесуално действие, с което ответните страни се отказват от защита срещу иска, тъй като го считат за основателен, заявяват, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска, отговаря на действителното правно положение, което води до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда. Признанието на иска касае право, признато от правния ред и не попада в хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, изключващи го. Предвид плащане на процесните суми в хода на съдебния процес исковете следва да се отхвърлят като неоснователни.

Относно съдебните разноски : В настоящия случай е налице хипотезата на ал. 2 на чл.

78 от ГПК и тежестта на направените разноски не следва да се възлага на ответните страни.

Същите са признали исковете. Налице е и втората предпоставка – с поведението си ответните страни не са дали повод за завеждане на делото. Носител на задължението за заплащане на процесната сума е бил наследодателя на ответниците - К. Я. К.. Ищцовото дружество е отправило, на 01.11.2019г., покана за доброволно изпълнение до К. Я. К. с даване на десетдневен срок за изплащане на заплатеното от ищеца застрахователно обезщетение, която покана е получена на 15.11.2019г. К. Я. К. е починал на 22.03.2021г.

2

Настоящата искова молба е предявена в Съда на 11.04.2022г. против законните наследници на К. Я. К.. Ищците са получили преписи на исковата молба за подаване на писмен отговор на 30.01.2024г. Процесната сума е заплатена на ищцовото дружество с платежно нареждане от 08.02.2024г., в срока за писмен отговор. При това положение исковата молба представлява покана до ищците за заплащане на исковата сума, което същите са сторили и направили признание на исковете.

Воден от горното, Съдът :

РЕШИ:

Отхвърля предявения от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л. И“ АД, ЕИК ************, седалище и адрес на управление гр. С, бул.“С ш“ № *, против Ц. В. К., ЕГН **********, с адрес гр. В, ул.“Л П № *, иск за заплащане на сумата от 127,95лева, представляваща платено застрахователно обезщетение по застрахователна преписка /щета/ № 0502-1261-17-408584 по описа на дружеството, на основание застрахователна полица № 93001710011859 по застраховка „КАСКО“ на МПС от 08.02.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска в съда до окончателното плащане, като неоснователен.

Отхвърля предявения от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л. И“ АД, ЕИК ************, седалище и адрес на управление гр. С, бул.“С ш“ № *, против К. В. С., ЕГН **********, с адрес гр. С, ж.к.“М *“ № *, вх. *, ет. *, ап. *. иск за заплащане на сумата от 127,95лева, представляваща платено застрахователно обезщетение по застрахователна преписка /щета/ № 0502-1261-17-408584 по описа на дружеството, на основание застрахователна полица № 93001710011859 по застраховка „КАСКО“ на МПС от 08.02.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска в съда до окончателното плащане, като неоснователен.

Оставя без уважение искането на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л. И“ АД, ЕИК ************, седалище и адрес на управление гр. С, бул.“С ш“ № *, за присъждане на направените в съдебното производство разноски, като неоснователно.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3