Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4346 от 28.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3164/2023
Вид
Решение № 4346
Подписан
28.09.2023
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.34, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.34, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.40, ал.1 и ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.40, ал.1 и ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.43, ал.1 и ал.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.43, ал.1 и ал.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.53 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.165, ал.2, т.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.182, ал.1, т.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.188 · Закон за движението по пътищата
  • чл.188, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.15 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 4346 гр. София, 28.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Административно наказателно дело № 20231110203164 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава III, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на К. И. Г. срещу Наказателно постановление (НП) № 224332-023087 от 11.11.2022г., издадено от Д.Д.Д. - Началник Сектор в Отдел „Пътна полиция“ при СДВР (ОПП – СДВР), с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на К. И. Г. е наложена „глоба” в размер на 700 (седемстотин) лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 (три) месеца. На основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012г. на МВР на Г. са отнети и 12 контролни точки.

В жалбата се твърди, че Наказателното постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Иска се от СРС да отмени обжалваното Наказателно постановление.

Пред СРС, НО, 10 състав жалбоподателят К. И. Г., редовно призован, не се явява лично и не се представлява в съдебното заседание на 30.05.2023г.

Въззиваемата страна Началник Сектор в ОПП-СДВР също не изпраща представител, който да взема становище по спора пред СРС в съдебното заседание на 30.05.3023г.

Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна :

На 04.01.2022г. в 20:05 часа в гр. София по бул. „Александър Малинов” до блок № 491, с посока на движение от Околовръстен път към ул. „Д-р Атанас Москов“ лек автомобил „***“ с рег. № *** (собственост на жалбоподателя К. И. Г.) се движел със скорост от поне 102 км/ч. (след приспаднат толеранс от 3 % в полза на водача от реално измерената скорост от 106 км/ч.), при ограничение на скоростта в населено място 50 км/ч. Скоростта, с която се 1 движел автомобилът била установена и заснета с техническо средство : видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникации тип CORDON М2 с № MD1192. Същата е одобрена и вписана в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № В46 на дата 06.07.2018г. със срок на валидност до 13.06.2027г. На 12.02.2021г. тази видеорадарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникации тип CORDON М2 е преминала последваща проверка, за която е издаден Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г. Според този Протокол допустимата грешка при измерване на скоростта е +/- 3 км/ч. при скорост до 100 км/час и +/- 3 % при скорост над 100 км/час.

На 04.01.2022г. за времето от 20.00 часа до 22.00 часа тази видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникации тип CORDON М2 с № MD1192М, за която е издаден Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г. с годност за експлоатация до 12.02.2022г., е била позиционирана в гр. София, бул. „Александър Малинов” срещу блок № 491, за да контролира скоростта на движение на МПС-та, движещи се от Околовръстен път към ул.

„Д-р Атанас Москов“, при липса на пътен знак за ограничение на скоростта и при действащо общо ограничение на скоростта от 50 км/час за населено място. Техническото средство било настроено да се задейства при приближаване на автомобилите и при стационарен режим на измерване. Във връзка с това бил съставен Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г.

Във връзка с установеното нарушение на скоростта на движение на лек автомобил „***“ с рег. № *** от ОПП – СДВР изпратили призовка до К. И. Г. и на 29.09.2022г. в декларация по чл.188 от ЗДвП заявил, че не може да посочи кой е управлявал МПС с рег. № *** на 04.01.2022г. около 20.05 часа.

Въз основа на тази декларация и снимковия материал от видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникации тип CORDON М2 с № MD1192 свидетелят В.В. В. съставил (в присъствието на М.П.П. и Десислава Димитрова Чалева) срещу К. И. Г. Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) с бланков № 129103 от 29.09.2022г. за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, вр. чл.165, ал.2, т.6 от ЗДвП и чл.188, ал.1 от ЗДвП. В АУАН е записано, че на 04.01.2022г. в 20:05 часа в гр. София, по бул. „Александър Малинов” неизвестен водач е управлявал лек автомобил „***“ с рег. № ***, собственост на К. И. Г., с посока на движение от Околовръстен път към ул. „Д-р Атанас Москов“ и до блок № 491 се е движил със скорост от 102 км/ч. (след отчетен толеранс от измерената скорост от 106 км/час) при максимално разрешена скорост от 50 км/час за населено място, като е установено „наказуемо превишение“ от 52 км/час. Нарушението е установено с АТСС (автоматизирано техническо средство или система) CORDON М2 с фабр. № MD1192, записващо дата, час, скорост и снимка на нарушението, които са показани на собственика Г..

Отразено е, че собственикът на автомобила не посочва на кого е предоставил МПС-то на 2

04.01.2022г. в 20:05 часа. На 29.09.2022г. срещу подпис препис от Акта е бил връчен на К.

И. Г..

Въз основа на този АУАН и при същата фактическа обстановка, като описаната в него, е издадено атакуваното Наказателно постановление № 22-4332-023087 от 11.11.2022г., с което Началник Сектор при ОПП – СДВР на основание чл.53 от ЗАНН и чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложил на К. И. Г. за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП „глоба” в размер на 700 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 месеца. На основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012г. на МВР на Г. са отнети и 12 контролни точки.

Наказателното постановление е връчено срещу подпис на К. И. Г. на дата 20.01.2023г. и е обжалвано с жалба, депозирана на същата дата пред административнонаказващия орган.

Изложената фактическа обстановка съдебният състав прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на свидетеля Виктор В.; АУАН с бланков № 129103 от 29.09.2022г.; декларация по чл.188 от ЗДвП; справка от сайта на Български институт по метрология за вписан тип средство за измерване; Решение за одобрение на типа на уреда за измерване; Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г.; Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г.; снимков материал (снимка на уреда и на автомобила – на лист 12 и лист 13 от делото); Ежедневна форма на отчет от 04.01.2022г.; справка картон на водача; Заповед на Директора на СДВР с № 513з-1522 от 19.02.2021г.; Заповед на Министъра на вътрешните работи с № 8121К-13318 от 28.10.2019г.; Заповед на Министъра на вътрешните работи с № 8121з-1632 от 02.12.2021г.; призовка; писма от Български институт по метеорология с вх. № 132082 от 12.05.2023г., с вх. № 132083 от 12.05.2023г. и с вх. № 138527 от 17.05.2023г. - с приложени копия на Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г., извадка от Регистъра на одобрените типове средства за измерване и Ръководство за експлоатация на многоцелева фото-радарна система CORDON-M2; писмо от ОПП-СДВР с вх. № 120756 от 02.05.2023г. и писмо от ОДМВР – Плевен с вх. № 150193 от 30.05.2023г.

Разпитаният от СРС – 10 състав свидетел Виктор В. дава относими, информативни, достоверни и непредубедени показания. Те намират опора в събраните по делото писмени доказателства. Поради това съдът ги кредитира напълно.

Приложените по делото и цитирани по-горе писмени доказателства следва да се кредитират изцяло от съда, тъй като са непротиворечиви, обективни, достоверни и изхождат от държавен орган, т.е. разполагат с доказателствена сила за посочените в тях обстоятелства.

Настоящият съдебен състав дава вяра на Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г., тъй като той е годно, информативно, относимо, обективно и достоверно писмено доказателство. От него се установява мястото, времето, посоката на движение на контролираните МПС-та, ограничението на скоростта за съответното място, режима на измерване и посоката на 3 задействане. От Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г. се установяват още и вида и номера на използваното техническо средство.

В Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г. са посочени общият брой на констатираните нарушения, вид и номер на ползваното техническо средство, както и това, че то е преминало метрологична проверка, за което има издаден Протокол № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г. с годност за експлоатация до 12.02.2022г. Коментираният тук Протокол е придружен със снимка на уреда (видно от лист 12 от делото), поради което СРС приема, че Протоколът за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г. отговаря на изискванията на Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015г. Видно от лист 11 от делото Протоколът за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г. съдържа всички реквизити според Приложението към чл.10, ал.1 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата (на кратко: Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015г.). В него е посочено, че датата на използване на техническото средство е 04.01.2022г., а датата на регистриране на документа под рег. № 4332р-568 е 05.01.2022г. Посочени са имената и подписите на лицата, които са позиционирали техническото средство или са приели или проверили въпросния Протокол.

Поради това съдебният състав счита, че е спазен чл.10 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015г.

На следващо място Ежедневната форма на отчет от 04.01.2022г., като годно, информативно, относимо, обективно, достоверно доказателство, което изцяло се подкрепя от кредитирания по-горе Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. №4332р-568 от 05.01.2022г., също следва да се кредитира от съда. Въз основа на Ежедневната форма на отчет от 04.01.2022г. и Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. №4332р-568 от 05.01.2022г. се установява, че от 20.00 часа до 22.00 часа на 04.01.2022г. (което включва и процесния час – 20.05 часа) техническо средство CORDON M2 с № MD1192 е било позиционирано в гр.

София, бул. „Александър Малинов“ до блок № 491, за да контролира скоростта на движение на МПС-та, движещи се от Околовръстен път към ул. „Д-р Атанас Москов“ при ограничение на скоростта 50 км/час за населено място.

От съвкупната преценка на писмата от Български институт по метеорология с вх. № 132082 от 12.05.2023г., с вх. № 132083 от 12.05.2023г. и с вх. № 138527 от 17.05.2023г. , приложените по делото Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г., извадка от Регистър на одобрените за използване типове средства за измерване, Ръководство за експлоатация на многоцелева фото-радарна система CORDON-M2, справка от сайта на Български институт по метрология за вписан тип средство за измерване с номер на вписване В-46, Решение за одобрение на типа на уреда за измерване и Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р- 568 от 05.01.2022г. се 4 доказва, че техническото средство, с което е констатирано и заснето процесното нарушение, е одобрено съобразно нормативните изисквания, преминало е проверка и съответно е било технически годно към процесната дата. Тук е местото съдът да посочи, че доколкото от Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р-568 от 05.01.2022г. се вижда, че за въпросното техническо средство е издаден Протокол от проверка № 3-С-ИСИС от 12.02.2021г. и в същия смисъл са и писмата от Български институт по метрология (на лист 36, лист 52 и лист 75 от делото), то следва, че посоченото в Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р- 568 от 05.01.2022г. АТСС е именно видео-радарната система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникации тип CORDON M2 с № MD1197, вписана в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № В-46 на дата 06.07.2018г. със срок на валидност до 13.06.2027г. Същевременно посоченото в Протокола за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег. № 4332р- 568 от 05.01.2022г. техническо средство (CORDON № MD1197) фигурира и в снимковия материал на лист 1 3 от делото. Това означава, че именно това техническо средство е било използвано при заснемането на процесното нарушение. Гореизложеното показва, че техническото средство, с което е било установено процесното нарушение, е било въведено в експлоатация съгласно нормативната уредба и е било годно да заснеме скоростта на автомобила.