Определение № 17792 от 19.12.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17792 гр. Варна, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20253110109316 по описа за 2025 година

С молба вх.103509/11.12.25г., ищцата К. Я. чрез адв.Кр.К. прави искане за изменение на предявения иск, на осн.чл.214 от ГПК, като се допусне изменение на предявения като частичен осъдителен иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на собствения на ищцата апартамент, предявен в размер на 1000,00 лева, както следва:

-оттегля предявения иск в следните негови части: 1. В частта за сумата 30,00 лева, представляваща стойност на 5 броя осветителни тела тип „лунички“ в спалнята; 2. В частта за сумата 200,00 лева, представляваща обезщетение за пукнатина с дължина около 1 метър на стената към терасата в спалнята; 3. В частта за сумата 100,00 лева, представляваща обезщетение за следи от влага и намокряне на част от тавана в банята с площ около 2 кв. м.;

4. В частта за сумата 100,00 лева, представляваща обезщетение за шкаф от долния ред на кухнята към терасата.

-увеличава, в частта за обезщетение за подпухнали плоскости и отлепени кантове по спалното легло – до сумата 128,54 лева; 2. В частта за обезщетение за подпухнал и отлепен последен слой (цялата замазка) от тавана в средата на дневния тракт с ориентировъчна площ около 10 кв. м. – до сумата 621,46 лева.

Съдът като взе предвид, че оттеглянето е направено от надлежно упълномощен процесуален представител с правото да оттегля предявените искове, в първото по делото заседание, намира че производството по делото следва да бъде прекратено по посочените искове.

Допустимо е искането за увеличаване на посочените претенции, предвид и внесената доп.дж.такса.

Недопустимо е направеното от ищеца искане предявеният иск за сумата общо от 1000 лева да се счита като частичен. Липсва предвидена такава възможност, тъй като ищецът или би следвало да предяви претенцията си като частична изначално или в последствие би могъл да я увеличи до пълния размер. Ето защо, следва да се остави без уважение искането на ищеца, предявеният иск да се счита за частичен.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9316/25г. по описа на ВРС по предявените от К. П. Я. искове с правно основание чл.45 ЗЗД за осъждане «Сибес Къмпани» ООД, ЕИК 202291229 да й заплати обезщетение за причинените имуществени вреди на собственият и недвижим имот представляващ СОС с идентификатор ***, находящ се в гр.

Варна, район Аспарухово, ул. кап. І ранг Георги Купов №2А, вход Д, ет. 4, ателие 7, както следва: сумата от 30,00 лева за 5 броя осветителни тела тип лунички в спалнята ; сумата от 200,00 лева за пукнатина с дължина около метър на стената към терасата в спалнята; сумата от 100,00 лева за следите от влага и намокряне на част от тавана в банята с площ. около 2 кв.м. и сумата от 100,00 лева за шкафа от долния ред на кухнята към терасата.

УВЕЛИЧАВА предявените от К. П. Я. искове с правно основание чл.45 ЗЗД искове за осъждане «Сибес Къмпани» ООД, ЕИК 2022912 от 20,00 лева за подпухнали плоскости и отлепени кантове по спалното легло на сумата от 128,54 лв. и от сумата от 300,00 лева за подпухнат и отлепен последен слой (цялата замаска) от целия таван в средата на днвения тракт с оринтировъчни площ от 10 кв. м.; на сумата от 621,46 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата К. П. Я. чрез адв.Кр.К., предявеният иск за сумата от 1000 лв. да се счита за предявен иск като частичен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2