Разпореждане № 319 от 11.07.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 319 гр. Перник, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251700200290 по описа за 2025 година извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах следното:

Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят подсъдимия Е. Д. Д., неговия адвокат защитник, както и прокурора. На подсъдимия следва да се връчи препис от обвинителния акт, като му се съобщи, че може да изрази становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия ; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Да му се укаже за правото да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл.269 НПК. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия в случаите на чл.269 ал.3 от НПК, а именно: т.1 когато подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; т.2 когато местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; т.3 когато подсъдимия е редовно призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НК; т.4 делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, когато той се намира извън пределите на Р.България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на 1 съобщението може да даде отговор на въпросите, разпоредителното заседание и да направи своите искания. които се обсъждат в

На прокурора и подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.

Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото в разпоредително заседание за 23.09.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват прокурорът и подсъдимия Е. Д. Д., както и неговият защитник.

Указва на страните в процеса, че след провеждане на разпоредителното заседание делото може да бъде разгледано незабавно, ако са налице условията за разглеждане на същото по реда на Глава 27, Глава 28 и Глава 29 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2