Споразумение № 58 от 22.05.2026, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Несебър, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Г.а при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.а Наказателно дело от общ характер № 20262150200284 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С. С..

Подсъдимият Г. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Е. К. от АК-гр.Бургас, назначена за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Г. Г. Г. - роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан - реабилитиран, със средно образование, работи като арматурист, с ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв.К.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Г. Г. Г./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП 304ЗМ-212/2026г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър.

Съдът, на основание чл.284 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства по делото – 1 бр. бял хартиен плик с опаковки и един брой пластмасова кутия.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да прекратите наказателното производство.

Адв.К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, 2 поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола оконачателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 21.05.2026г., в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Е. К. от АК-Бургас, в качеството й на сл. защитник на обвиняемия Г. Г. Г., с ЕГН ********** по ДП № 304 ЗМ-212/2026г. по описа на РУ- Несебър, пр. вх. №6374/2026г. по описа на РП-Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-Несебър

ОБВИНЯЕМ: Г. Г. Г., роден на ***, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан/реабилитиран/, със средно образование, работи като арматурист, с ЕГН ********** адв. Е. К. от АК гр.Бургас – сл.защитник на обвиняемия Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Г. Г. Г. се признава за виновен в това, че:

На 15.04.2026г., около 00:30 часа, в ***, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в джоб на яке, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВН, а именно: метамфетамин с нето тегло 5,260 / пет цяло двеста и шестдесет / грама със съдържание на метамфетамин 52,40 % на стойност 188, 26 евро /сто осемдесет и осем евро и 26 цента/ /368.20 лева/, изчислена съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на 3

Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза №443/16.04.2026г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас – престъпление по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

1. За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. Г. Г. се определя наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

2. Кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание „Глоба“ на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.

3. На осн. чл. 354а, ал. 6, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК предмета на престъплението, а именно - неизразходваното количество от наркотичното вещество - метамфетамин с нето тегло 5,260 / пет цяло двеста и шестдесет / грама със съдържание на метамфетамин 52,40 % – предадени на съхранение в ЦМУ – гр.София се отнема в полза на държавата, както и опаковките– приложени към материалите по ДП.

4. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото в размер на 51.71 евро се възлагат в тежест на обвиняемия.

ПРОКУРОР:

/С.С./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв.Е.К. /

/Г. Г./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И: