Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1857 от 29.10.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1229/2021
Вид
Протокол № 1857
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
Димитър Бишуров

ПРОТОКОЛ

№ 1857 гр. Пазарджик, 28.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Лалка Цвяткова Дишкова заседатели: Маргаритка Георгиева Зарова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201229 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимите СТ. К. Д. и К. К. Ц. – редовно призовани, се явяват лично.

В залата се явява адв.Ж.Л. – взел участие като служебен защитник на подсъдимите С.Д. и К.Ц. в ДП.

Подсъдимият СТ. ХР. Б. не се явява – нередовно призован. До момента по делото не е върнат отрязък от изпратеното до него съобщение на адреса за призоваване.

Пострадалият СТ. ВЛ. ИЛ. – редовно призован, се явява лично и с повереника си адв.Е. Б. от САК, надлежно упълномощена с пълномощно, представено преди провеждане разпоредителното заседание при предходното разглеждане на делото по НОХД № 678/2021г.

Не се явява адв.И.Т. – взел участие като упълномощен защитник на подсъдимия С.Б. при провеждане на разпоредително заседание при предходното разглеждане на делото по НОХД № 678/2021г. Същият е редовно призован, но на 14.09.2021г. е депозирал писмено заявление, в което е посочил, че не е упълномощен да представлява подсъдимия Б. по номера на 1 настоящото НОХ дело. Посочил е, че след получаване на съобщението за днешното съдебно заседание е опитал да осъществи контакт с бащата на подсъдимия и със самия него, за да пита дали отново ще бъде пълномощник на Б. и да бъде издадено ново пълномощно, но не е осъществил контакт, тъй като телефонът е бил изключен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор К..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА К.Ц.: Аз знам, че подсъдимият Б. в момента е задържан в ареста в Затвора гр.Сливен, защото са го хванал с емигранти.

Задържан е от около 2 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, предвид отсъствието на един от подсъдимите, тъй като обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимите е задължително, а и няма адвокат, за да го гледаме евентуално задочно.

АДВ. Б.: Не възразявам.

АДВ. Л.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед нередовно призоваване на един от подсъдимите.

Квалификацията на обвинението е за тежко умишлено престъпление в съучастие и считам, че не следва да се дава ход на делото.

ПОДС. Ц.: Да не се дава ход.

ПОДС. Д.: Да не се дава ход.

Съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание, с оглед нередовното призоваване на подсъдимия Б., а и поради това, че обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието му в съдебно заседание по принцип е задължително, а към настоящия момент не са налице основания за провеждане на задочно производство, още повече, че се събраха данни за това, че подсъдимият към момента е задържан под стража, а и накрая, защото ако се разгледа делото в негово отсъствие, то във всички случаи ще е налице хипотезата на задължителна защита, като такава на този етап не е осигурена.

По изложените съображения съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2021г. от 15.00 часа, за която дата и час подсъдимите Ц. и Д. да се призоват в Затвора гр.Бургас.

Защитникът адв.Л. – уведомен. Пострадалият И. и повереникът адв.Б. – уведомени. Подсъдимият Б. да се призове в Ареста към Затвора гр.Сливен. Да се пише писмо до Председателя на АК-Пазарджик с искане да бъде определен адвокат, който евентуално да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия Б. в случай, че същият не осигури участие на упълномощен защитник по делото. В съобщението до подсдъимия Б. да бъде отразено, че при желание следва да организира свой договорен адвокат, който да го защитава в процеса при провеждане на следващото съдебно заседание. В случай, че такъв не бъде организиран от самия него, да му се укаже, че е му бъде назначен служебен защитник.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3