Споразумение № 419 от 24.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 419 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора Р. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110203416 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Р. – редовно уведомен – явява се лично и с упълномощения си защитник адв.К. М. от САК, с пълномощно към досъдебното производство.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор Р. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Т. Р. – роден на ***г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес: ****, 1 българин, български гражданин, със завършено основно образование, не работи, женен, с две деца, неосъждан/реабилитиран, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.М. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Каквото каза адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Въпроси на съда към обвиняемия Р.:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Р. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №3416/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15274/2024 г. по описа 03 РУ-СДВР, 2 пр.пр. №50139/2024 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият И. Т. Р. и защитника му - адв. К. М. от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Р., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 29.06.2024 г., около 16:50 часа, в гр.София, на бул.“Александър Стамболийски“ пред №11, съзнателно е ползвал пред служители на 03 РУСДВР - инспектор Станислав Петров Недински и ст.полицай Илиян Георгиев Тасов, неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС №000060278/03.03.2023 г., на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от сръбските власти на името на И. Т. Р., като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И.

Т. Р., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

За извършеното престъпление, на обвиняемия И. Т. Р., ЕГН **********, се налага на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.3, т.1 и т.3, във вр. с чл.42б от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;

-и безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3

На основание чл.189, ал.3 от НПК, по отношение на обвиняемия И. Т.

Р., ЕГН **********, се възлага заплащането на направените разноски на досъдебното производство в общ размер на 112,90 лева по сметка на СДВР.

По делото са налице приобщени веществени доказателства, по отношение на които са налице основания за приложение на чл.53 от НК.

ПРОКУРОР:

(Р. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Кр. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(И. Р.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение п о НОХД №3416 /2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15274/2024 г. по описа 03 РУ-СДВР, пр.пр. №50139/2024 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият И. Т. Р. и защитника му - адв.К.

М. от САК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №3416/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

СЕКРЕТАР:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът, след одобряване на споразумението за решаване на НОХД №3416/2025 г. по 4 описа на СРС, НО, 110 състав, като взе предвид, че са налице предпоставките за приложение на чл.53, ал.2, б.“а“ от НК по отношение на приобщеното по делото веществено доказателство – Свидетелство за управление на МПС №000060278/03.03.2023 г., на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от сръбските власти на името на И. Т. Р., приложено по делото и поставено в полиетиленов плик, представляващо предмет на престъплението, за което е одобрено споразумението, намира, че същото следва да се отнеме в полза на държавата и предаде на компетентния орган ГД“НП“-МВР - за разпореждане.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: