Решение № 2223 от 31.10.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2223 гр. Бургас, 31.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело № 20232120104118 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на „УНИБЕТОНИ” ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ***, представлявано от управителя ****, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. **** адвокат Н. И., против „ПРОЕКТ РП” ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. ****, представлявано от управителя ****.

Предявени са осъдителни искове за следните суми : 1. 7312,90 лв. - дължими цени с ДДС по фактури № 3000012225/ 05.04.2022г. - остатъчна главница 421,90 лв.; № 3000012260/ 08.04.2022г. – за 1039,80 лв.; № 3000012295/ 13.04.2022г. - за 1039,80 лв.; № 3000012317/ 15.04.2022г. - за 1039,80 лв.; № 3000012332/ 18.04.2022г. – за 1039,80 лв.; № 3000012637/ 30.05.2022г. - за 562,80 лв.; № 3000012741/ 09.06.2022г. – за 483 лв.; № 3000013789/ 12.10.2022г. – за 1302 лв.; № 3000013945/ 26.10.2022г. - за 384 лв.; ведно със законната лихва върху всяка от главниците от предявяването на иска на 07.07.2023г. до окончателното им изплащане; 2. 1024,94 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за периода от 05.04.2022г. до 07.07.2023г.; Претендира и присъждане на направените по делото съдебни разноски, както и на разноските за обезпечаване на настоящия иск, направени по ч.гр.д. № 3502/ 2023г. по описа на РС - Бургас.

Ищецът твърди, че е в трайни търговски взаимоотношения с ответното дружество, като по силата на устен договор от 2022г. доставил на ответника 1 бетонови смеси и предоставил услуги по транспорт, като до момента ответникът не е изпълнил паричните си задължения за доставките по описаните фактури.

Ответникът не представя писмен отговор в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК. Не се представлява в съдебно заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие. Не сочи доказателства.

Ищецът в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 и чл.

86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ вр. чл. 327, ал. 1 от Търговския закон /ТЗ/.

Съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.

Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по чл.131 от ГПК № 7450 12.07.2023г. и с определението по чл.140 от ГПК от 18.08.2020г., редовно връчени на ответника на основание чл.50 вр. чл.47, ал.5 от ГПК. Същият не е представил писмен отговор на предявения иск, не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени доказателства, съдът приема, че предявените искове за заплащане на цените на доставени стоки и услуги са вероятно основателни, ведно с акцесорните претенции за обезщетение за забава размер на законната лихва за периодите на забавата..

По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 ответникът дължи на ищеца и направените съдебни разноски в размер на общо 1482,50 лв., включващи 342,50 лв. – заплатена държавна такса за исковете, 1100 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение и 40 лв. – държавна такса за обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. № 3502/ 2023г. по описа на РС - Бургас.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА „ПРОЕКТ РП” ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. ****, представлявано от управителя ****, да заплати на „УНИБЕТОНИ” ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ***, представлявано от управителя ****, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. **** - адвокат Н. И., следните суми : 7312,90 лв. дължими цени с ДДС по фактури № 3000012225/ 05.04.2022г. - остатъчна главница 421,90 лв.; № 3000012260/ 08.04.2022г. – за 1039,80 лв.; № 3000012295/ 13.04.2022г. - за 1039,80 лв.; № 3000012317/ 15.04.2022г. - за 1039,80 лв.; № 3000012332/ 18.04.2022г. – за 1039,80 лв.; № 3000012637/ 30.05.2022г. - за 562,80 лв.; № 3000012741/ 09.06.2022г. – за 483 лв.; № 3000013789/ 12.10.2022г. – за 1302 лв.; № 3000013945/ 26.10.2022г. - за 384 лв.; ведно със законната лихва върху всяка от главниците от предявяването на иска на 07.07.2023г. до окончателното им изплащане; 1024,94 лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците за периода от 05.04.2022г. до 07.07.2023г.; 1482,50 л в . – съдебни разноски в настоящото производство и в производството по обезпечаване на бъдещ иск.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3