Определение № 6 от 04.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Варна, 03.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Ив. Петрова

Членове:

Мария Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500505 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.Образувано по частна жалба вх.№26500/01.11.2023г./по описа на ВОС/, подадена от ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“, гр.Варна, чрез адв. Д.П./упълномощена от „Рубикон инженеринг“АД, гр.Варна, чрез изп.директор Лъчезар Стоянов Игнатов, и от „Техникъл консултинг сървисис“ЕООД, гр.София, чрез управителя Слави Петров Атанасов, като съдружници в ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“/, против определение №3993/19.10.2023г., постановено по в.гр.д.№2105/23г. по описа на ВОС, гр.о., с което е оставена без разглеждане жалба вх.№15362/13.09.2023г., подадена от ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“ против действия на ЧСИ Станислава Янкова, рег.№719 на КЧСИ, район на действие ВОС, предприети по изп.д.№20237190400637, изразяващи се в: 1/ налагане на запор до ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ по всички договори, по които длъжникът „Рубикон инженеринг“АД е страна, самостоятелно или в обединение с други лица, включително договор №6174/24.07.2018г. с предмет „Оценка съответствието с основните изисквания към строежите съгласно ЗУТ, извършване на строителен надзор по време на строителството и управление на изпълнението на договорите за проектиране/строителство и строителство за проект „2014-BG-ТМС-0133-W - Развитие на железопътен възел София: железопътен участък София – Волуяк“/ до размера на дълга му по 1 изпълнителното дело; 2/ налагане на запор върху 70% от паричните суми по банкови сметки на ДЗЗД в „Първа инвестиционна банка“ АД, като недопустима и е прекратено производството по делото.В жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената жалба, вкл. своевременно произнасяне по исканата в жалбата обезпечителна мяркаспиране на действията по изп.дело.Претендират се разноски.

Въззиваемият К. Д. Д. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.276, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния представител адв.М.П., поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното определение да бъде потвърдено.Претендира разноски.

Отговор по жалбата е депозиран и от „Рубикон инженеринг“АД, чрез процесуалния представител адв.Д.П., в който се поддържа становище за нейната основателност.

Частната жалба е подадена в срок, но от обединение на лица по чл.357 и сл. от ЗЗД, което не е процесуално правоспособен субект.Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на жалба, съответно и за надлежното развитие на производството.ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“ няма статут на юридическо лице и не притежава процесуална правоспособност - арг. чл.27, ал. 1 ГПК.Дружествата по чл. 357 и сл. от ЗЗД участват в съдебни спорове чрез своите съдружници, които са персонифицирани - физически или юридически лица.Предвид изложеното на неперсонифицирания субект, подал жалбата, следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи кои процесуално правоспособни субекти, участници в ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“, са жалбоподатели по подадената, чрез адв.Д.П., частна жалба вх.

№26500/01.11.2023г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.ч.гр.д.№505/23г. по описа 2 на ВАпС, гр.о.

УКАЗВА на неперсонифицирания субект, подал жалбата, че следва в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи кои процесуално правоспособни субекти, участници в ДЗЗД „Обединение „София-Волуяк 2017“, са жалбоподатели по подадената, чрез адв.Д.П., частна жалба вх.№26500/01.11.2023г.

При неизпълнение на указанията в дадения срок производството по делото ще бъде

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3