Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1471 от 05.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1406/2023
Вид
Протокол № 1471
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
Златина Иванова Кавърджикова, Мая Недкова, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1471 гр. Варна, 04.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Мая Недкова мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100501406 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК -----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът С. К. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Б. Д. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.П. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –

ВАРНА, редовно призовани, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23599/29.09.2023г. от адв.Б. А., пълномощник на С.

М., в която заявява че не е в състояние да се яви в съдебно заседание. Прави искане делото да се разгледа в нейно отсъствие.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2697/10.07.2023г.

1

СЪДЪТ докладва останалата част на молбата с която въззивника сочи, че поддържа подадената въззивна жалба. Счита за неоснователни доводите в отговора на въззивната жалба, относно допустимостта на исковете и заявява, че съединяването за общо разглеждане на небрачни искове с брачни такива, не води до отпадане на общите изисквания относно допустимостта на всеки един от предявените искове. Няма искания по доказателствата.

Моли се за произнасяне с решение. Представен е списък с разноски. Моли се за произнасяне с решение, с което да бъде обезсилено решението като недопустимо в обжалваната част, респективно да бъде отменено като неправилно и вместо него да се постанови ново, с което се отхвърлят исковите претенции за издръжките за минал период от време и семейното жилище да бъде предоставено на ответника. Моли за присъждане на сторените разноски, като представя списък по чл. 80 от ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на насрещната страна да се запознае с молбата.

АДВ.С.: Оспорвам жалбата. Няма да сочим други доказателствени искания.

Представям списък на разноските.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от двете страни списъци по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването на разноски от въззиваемата Б.

Д. М..

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.С.: Моля да постановите решение, с което да оставите решението на ВРС по гр.д.№ 4447/2022г., 12-ти състав, като постановено правилно и законосъобразно.

Изложените мотиви в нашия писмен отговор, обосновават мотивите с които ние оспорваме всичко изложено във въззивната жалба на жалбоподателите. Моля за решение в изложения смисъл. Изложили сме нашите съображения в писмения отговор. Моля за присъждане на разноски.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3