Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 29.07.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 169/2026
Вид
Споразумение № 25
Подписан
29.07.2026
В сила
29.07.2026
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Карнобат, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20262130200169 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО – Карнобат, се явява районен прокурор Щ. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.

В. П. от САК, упълномощен защитник по БП.

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. А. М.: 44 год. с ЕГН **********, роден на ***.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.

АДВ.П.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

1

ОБВ. И. А. М.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото по БП, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.П.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с представителя на държавното обвинение и обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото по бързото производство, което поддържаме, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. И. А. М.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия по въпросите, касаещи обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ. И. А. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 122/ 2026г. по описа на РУ- Сунгурларе при ОД на МВР Бургас, преписка вх.№ 12981/2026г. по описа на Районна прокуратура- Бургас, Териториално отделение – Карнобат (ТОК-885/2026г.).

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 24.07.2026 г.

Предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните, със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ - И. А. М. с ЕГН **********, роден на *** ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Р. В. П. от Софийска адвокатска колегия, със служебен адрес: гр.София, ул. ***, моб.тел. № ********** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият И. А. М. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 17.07.2026г. около 00:18 часа в град Сунгурларе, област Бургас, по улица „Димитър Богданов“ до дом № 4 с посока на движение към улица „Аврора“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „***“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо лабораторно изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 389/17.07.2026г., издаден от Сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР гр.Бургас.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия И. А. М. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И. А. М. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на 3 обвиняемия И. А. М. наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И. А. М. се определя и наказание ГЛОБА в размер на 990 лева /ДЕВЕТСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, равняваща се на 506,18 евро /ПЕТСТОТИН И ШЕСТ ЕВРО И ОСЕМНАДЕСЕТ ЕВРОЦЕНТА/.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия И. А. М. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият И. А. М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 17.07.2026г.

4. Веществени доказателства- няма:

- На основание чл.343б, ал.5, предл.второ вр.ал.1 от НК следва да се присъди на дееца - обвиняемия И. А. М. да заплати равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „***“ с рег.№ *** в размер на 2 880 евро /две хиляди осемстотин и осемдесет евро/, тъй като моторното превозно средство е послужило за извършване на престъплението и е собственост на А.Й.М. с ЕГН ********** с адрес: ***.

5. Разноските по делото в размер на 151,90 евро, ще бъдат платени от обвиняемия И. А. М..

6. Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………

Щ. П.

4

СЕ :

2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. И. А. М.:

АДВ. Р. П.:……………

3. ОБВИНЯЕМ И. А. М.:……………

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото бързо производство № 122/ 2026г. по описа на РУ- Сунгурларе при ОД на МВРБургас- преписка вх.№ 12981/2026г. по описа на Районна прокуратура- Бургас, Териториално отделение – Карнобат (ТОК-885/2026г.), представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между тях споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по бързото производство.

Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: