Решение № 402 от 14.06.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 402 гр. Благоевград, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210102351 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, с ЕИК 202527341, със седалище и адрес на управление: гр. С......... представлявано от Я....... Б...... - управител, чрез юриск.

Й....... със съдебен адрес гр. С........ срещу М. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Б.......като е предявен положителен установителен иск - за установяване дължимост на вземане по оспорена заповед за изпълнение - пр.основание чл.422 в. с чл.415 вр. с чл.410 от ГПК.

Съобразно ТР към настоящия момент ищецът е с правоорганизационна форма „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, с ЕИК 207172780.

С исковата молба се иска от съда да постанови решение, с което се признае за установено, че „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД има следните вземания срещу М.

А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б......... по Договор за паричен заем № 4054780 от 08.02.2021 г. останала и непогасена главница в размер на 837.67 лева; останала и непогасена договорна лихва в размер на 54.28 лв. за периода от датата на първата вноска 10 март 2021 г. до 08 юли 2021 г. - датата на последната вноска; мораторна лихва върху непогасената главница по Договор за паричен заем № 4054780 от 08.02.2021 г. в размер на 54.43 лв., за периода 09 юли 2021 г. - деня следващ последната погасителна вноска до датата на подаване на заявлението - 25 май 2022г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.

Претендират се сторените разноски.

Твърди се в исковата молба, че ищцовото дружество е подало Заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. В законоустановения едномесечен срок М. А. М. е възразила срещу същата, поради което на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД е възникнал правен интерес от завеждане на установителен иск за вземанията на дружеството срещу него.

Твърди се, че обстоятелството, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение е 1 подписан Договор за паричен заем № 4054780 от 08.02.2021 г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД като заемодател и М. А. М. като заемател, по силата на който е отпуснат кредит в размер на 1300 лева, сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит, както и Договор за предоставяне на поръчителство № 4054780 от 08.02.2021 година между М. А. М. /потребител/ и „Файненшъл България“ ЕООД /поръчител/.

Сочи, се че длъжникът се е задължил да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 1432.85 лв., ведно с договорната лихва на 5 погасителни вноски за срок от 5 месеца, всяка в размер на 286.57 лв. /включваща първоначална главница и договорна лихва/.

Посочва се, че длъжникът е извършвал плащания по задължението в размер на 940.00 лева, като към момента дължимата главница по Договор за паричен заем № 4054780 възлиза в размер на 837.67 лв.

Твърди се, че съгласно клаузите на договора за заем, заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на заемодателя едно от следните обезпечения:

1.Две физически лица - Поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да представи служебна бележка от работодател за размер на трудово възнаграждение; нетния размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус "период на просрочие от 0 до 30 дни"; Поръчителят подписва договор за предоставяне на поръчителство.

2.банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, за сумата по чл.2, т. 7, със срок на валидност - 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по настоящия договор.

3.Одобрено от Заемодателя Дружество - поръчител, което предоставя гаранционни сделки.

В тази връзка се твърди, че на 08.02.2021 г. между М. А. М. /Потребител/ и „Файненшъл България" ЕООД /Поръчител/ е сключен Договор за предоставяне на поръчителство с № 4054780, по силата на който потребителят възлага, а поръчителят се задължава да сключи договор за предоставяне на поръчителство с „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК 131576434, по силата на който да отговаря солидарно с Потребителя пред „Изи Асет Мениджмънт" АД, за изпълнението на всички задължения на Потребителя, възникнали съгласно Договор за паричен заем № 4054780, както и за всички последици от неизпълнението на задължението по Договора за паричен заем, както следва: задължение за връщане на заемната сума; задължение за плащане на възнаградителна лихва; задължение за плащане на законна лихва за забава в случай на забава на плащането, разходи за събиране на вземането, съдебни разноски, адвокатски хонорари.

Заявява се, че в Договор за предоставяне на поръчителство № 4054780 е уговорено, че същият влиза в сила, в случай че заемателят не изпълни задълженията по сключения Договор за паричен заем в указания срок да предостави обезпечение - поръчителство от две физически лица или банкова гаранция, като страните са уговорили, че за поемане на всички задължения по Договор за паричен заем № 4054780, Потребителят дължи възнаграждение по гаранционна сделка /поръчителство/ на Поръчителя в размер на 792.15 лв., платимо разсрочено на вноски. Посочва се, че вноските са дължими на падежа на плащане на погасителните вноски по Договора за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД.

Сочи се, че „Файненшъл България" ЕООД е търговско дружество, вписано като финансова институция в Регистъра на БНБ за финансовите институции, с основен предмет на дейност: предоставяне на гаранционни сделки по занятие.

Дружеството извършва търговската си дейност в съответствие с всички необходими законови разпоредби, относими към упражняването на такъв вид търговска дейност. Именно 2 в това си качество - на търговец, Дружеството следва да получава съответно възнаграждение по всяка сключена от него гаранционна сделка (поръчителство), с цел гарантиране изпълнението на всички парични задължения на Потребителя, възникнали съгласно Договора за паричен заем. С оглед на изложеното следва да се преценяват приложимите към това правоотношение законови разпоредби, а именно тези на Търговския закон.

Твърди се, че за ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за паричен заем № 4054780 от 08.02.2021 г. между страните, ответникът дължи договорна лихва, в размер посочен в договора, като в настоящия случай начислената договорна лихва е в размер на 54.28 лв. за периода от 10 март 2021 г. - датата на първата вноска до 08 юли 2021 г. - датата на настъпване на падежа на договора.

Твърди се, че длъжникът М. А. М. не е изпълнила договорното си задължение да върне заемната сума съгласно условията на договора за паричен заем, поради което на 01 декември 2021г. заемодателят „Изи Асет Мениджмънт" АД е отправил искане в писмен вид за изпълнение на целия дълг от солидарно задълженото дружество-поръчител „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД. Сочи се, че вследствие на това Дружеството-поръчител „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, е заплатило дължимата сума в пълен размер на 911.05 лв. към „Изи Асет Мениджмънт" АД на 06.12.2021 г., поради което съгласно клаузите от Договора за предоставяне на поръчителство дружеството-поръчител е встъпило в правата на удовлетворения кредитор - „Изи Асет Мениджмънт" АД - и от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу Заемателя.

Твърди се, че ответникът е трябвало да изплати целия заем на 08.07.2021 г. - последната падежна дата, като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а ответникът по делото продължава виновно да не изпълнява задълженията си съгласно Договор за паричен заем № 4054780 от 08.02.2021 г. и Договор за предоставяне на поръчителство, поради което заемателят/потребителя дължи лихва за забава /мораторна лихва/ в общ размер на 54.43 лв. от 09 юли 2021 г. - деня следващ последната погасителна вноска до датата на подаване на заявлението - 25 май 2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

Посочва се, че за периода 13.03.2020г. до 13.07.2020г. включително не е начислявана лихва по процесното задължение, съобразно разпоредбите на чл. 6 от ЗАКОН за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на последиците.

Твърди се, че на 02.03.2020 г. е сключен Рамков договор за Покупко- продажба вземания (цесия) и Приложение № 1 към него от 06.12.2021 г. между „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" ООД, ЕИК 202527341 (цесионер) и „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: 202513690, (цедент), по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

Заявява се, че „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД е упълномощило „Агенция за контрол на просрочени Задължения“ ООД, в качеството си на цесионер по договор за прехвърляне па взсмаиия/цссия/ от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.

Посочва се, че към настоящата искова молба се прилага Уведомление за извършена цесия от името на „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД чрез „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД, което се моли да бъде връчено на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.

В случай, че ответникът не бъде намерен на установения по делото адрес, е направено искане съобщението бъде надлежно връчено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК.

С Разпореждане № 2974/11.11.2022 г. съдията-докладчик, след като е извършил проверка 3 за редовност на исковата молба /чл. 129 от ГПК/ и допустимост на предявеният с нея иск, в съответствие с чл. 130 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.

2 от ГПК.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея е изпратен на ответника М. А. М. и връчен лично на нея на 20.01.2023 година.

В указания от съда едномесечен срок ответникът не е депозирал писмен отговор.

С определение № 411/11.03.2023г. на основание чл. 140, ал. 1, ал. 3 от ГПК делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, съобщил им е проект на доклада по делото и ги е напътил към процедура по медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява законния представител, представено е писмено становище, с което се поддържа исковата молба, като по същество пледира за уважаването на предявените искове, чрез постановяване на неприсъствено решение и присъждане на разноските съобразно списък по чл.80 от ГПК.

В съдебно заседание ответницата, не се явява, редовно призована.

Съдът, след като прецени твърденията на ищцовото дружество и събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК.