Определение № 15389 от 01.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15389 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110158589 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искови молби с вх. № 311292/03.10.2024 г., № 327022/16.10.2024 г., № 330543/18.10.2024 г., № 346332/30.10.2024 г., № 348269/31.10.2024 г., № 354705/06.11.2024 г., № 360067/08.11.2024 г., № 362138/12.11.2024 г., подадени от „МИНОЛБИ“ ЕООД, ЕИК 201995159, срещу „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 131468980, съединени за разглеждане в настоящото производство с Определение № 3605/ 22.01.2025 г. по гр. д. № 58589/2024 г. по описа на СРС, 164-и състав, с които се иска съда да осъди ответника да заплати на ищеца следните суми :

1,08 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 03.10.2024 г., до окончателното й заплащане;

0,70 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № *** за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.01.2021 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.10.2024 г., до окончателното й заплащане;

1,46 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № *** за мобилни услуги № *** и ***, за отчетен период 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.10.2024 г., до окончателното й заплащане;

0,73 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г. по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.10.2024 г., до окончателното й заплащане;

1

1,46 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 30.10.2024 г., до окончателното й заплащане;

0,62 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.11.2024 г., до окончателното й заплащане.;

1,08 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 07.11.2024 г., до окончателното й заплащане;

0,62 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № ***, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.11.2024 г., до окончателното й заплащане.

Ищецът „МИНОЛБИ“ ЕООД, ЕИК 201995159, твърди, че е потребител на мобилни съобщителни електронни услуги съгласно Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г., сключен с ответника, за 2161 мобилни услуги, телевизия и интернет-пакети. Поддържа, че ответникът е фактурирал сбор от месечни абонаментни такси, различен от договорените такива, като били фактутирани и месечни такси в повече за един и същи таксуван период при несъответствие между предоставената услуга и реално заплатената. Сочи, че в процесните фактури имало начислени услуги, които не са поискани и предоставени за ползване. Според чл. 22.2 от Раздел IV от ОУ на ответното дружеството месечните абонаментни такси се предплащали от абонатите ежемесечно съгласно уговореното в договора и в съответствие с приложенията към него. Поддържа, че били дублирани месечни абонаментни такси за периоди, за които вече било предплатено в пълен размер в предходно издадени фактури. Твърди, че във Фактура № *** за мобилна услуга № *** било описано, че са събрани вече месечните абонаментни такси за периода 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г. в пълен размер, част от който отчетен период е дублиран в процесната Фактура № ***.

Твърди, че във Фактура № *** за мобилна услуга № *** било описано, че са събрани вече месечните абонаментни такси за периода 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г. в пълен размер, част от който отчетен период е дублиран в процесната Фактура № ***. Претендира връщане на надплатените суми по процесните фактури. Моли за уважаване на исковите претенции.

Претендира присъждане на разноски.

Ищецът прилага писмени доказателства, които моли да бъдат приети по делото.

Моли за задължаване на ответника на основание чл. 190 ГПК да представи Фактура № *** за мобилна услуга № ***; Фактура № *** за мобилна услуга № ***; Фактура № ***; Фактура № ***; Фактура № ***; Фактура № *** и Фактура № ***.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 131468980, депозира отговори на исковите молби, с които оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Не оспорва, че между страните съществуват облигационни отношение във връзка с процесните мобилни номера съгласно Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г.

Счита, че в процесните фактури всички суми били начислени правилно при съобразяване предоговарянето на тарифния план за услугите.

Относно Фактура № ***, за мобилна услуга № ***:

2

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 1,08 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,08 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 0,70 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 0,70 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилни услуги № *** и ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 1,46 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,46 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 0,73 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 0,73 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 1,46 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,46 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер 0,62 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 0,62 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер 1,08 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,08 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

3

Относно Фактура № *** за мобилна услуга № ***

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер 0,62 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № *** е била отчетена промяната в Тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 0,62 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Ответникът предоставя писмени доказателства. Моли за задължаване на ищеца да предостави касови бонове, които да удостоверят плащането на цената по Фактура № ***, Фактура № ***, Фактура № ***, Фактура № ***, Фактура № ***, Фактура № ***, Фактура № *** и Фактура № ***.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Между страните са възникнали облигационни отношение във връзка процесните мобилни номера съгласно Договор № *** с Приложение от 03.12.2021 г.

Сумата в размер на 1,08 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 0,70 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 1,46 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 0,73 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 1,46 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 0,62 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 1,08 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Сумата в размер на 0,62 лв. по Фактура № *** е погасена чрез плащане.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже факта на плащане на процесните суми по фактурите.

В тежест на ответника е да докаже, че е налице валидно правно основание за получаването им, съответно – за задържане на полученото.