Протокол № 21653 от 23.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21653 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА при участието на секретаря БОРИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20211110157461 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Георги Х. Х. – редовно призован за днешното съдебно заседание, по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно уведомена, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. – редовно уведомена, явява се.

СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение на съда от 21.07.2022 г., с което изготвен и проектът за доклад.

ДОКЛАДВА молба от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, в която е дадена изисканата от съда информация относно данъчнозадължените лица за процесния имот.

ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на комплексна съдебно1 техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

Като съобрази липсата на релевирани от страните възражения срещу изготвения проект за доклад по делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение на съда от 21.07.2022 г.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи, както и справката, представена от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, от 31.01.2022 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на изготвената по делото комплексна експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Е. Е. В., неосъждана, без дела и родство със страните.

М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.

ОБЕЩАХА ДА ДАДАТ ВЯРНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА – Представили съм заключение в срок, което поддържаме.

СЪДЪТ, като съобрази, че вещите лица са отговорили в цялост на поставените им задачи,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕИМА заключението на изготвената по делото комплекса съдебнотехническа и счетоводна експертиза.

На вещите лица да се изплати възнаграждение от внесения за това депозит, за което СЕ ИЗДАДАДОХА 2 бр. РКО, които се връчиха на вещите лица в зала.

Като съобрази липсата на други заявени от страните доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3