Споразумение № 6 от 27.01.2025, Районен съд - Раднево
- Съд
- Районен съд - Раднево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16/2025
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- Ростислава Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.16, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Раднево, 27.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Р.П. при участието на секретаря И.Д.С. и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Р.П. Наказателно дело от общ характер № 20255520200016 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево – се явява прокурор В. Г..
Подсъдим И. Г. М. – редовно и своевременно уведомен, явява се лично и с адв. И. С. – АК Стара Загора – редовно упълномощен с пълномощно, приложено на л.36 от ДП.
Съдът докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 250123005000037816/23.01.2025г. на РС Раднево на подсъдимия И. Г. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което и на основание чл. 271, ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия.
Подсъдим И. Г. М. - родена на **** г. в гр. Стара Загора, живуща в с.
******, българска гражданка, със средно образование, студентка в ТУ, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към състава, след което им разясни правата по НПК по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на споразумението представено от РПСтара Загора, ТО-Раднево.
Подсъдим И. Г. М. – Разбрах в какво съм обвинена. Доброволно подписах споразумението и са ми ясни последиците от споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване пр. № 5684/2023 г. по описа на РП гр.Ст. Загора, ДП № 327зм-124/2023 г. по описа на РУ гр.Раднево, на основание чл.381 от НПК.
ЕИСПП № БТЕ22300053ВМЛ
ЕИСПП № БТЕ22300056АПК
Днес 21.01.2025 г. в гр.Раднево, между В. Г. - Прокурор в РП гр.Ст.
Загора - ТО гр.Раднево и адвокат И. С. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на обвиняемия И. Г. М. от с.Обручище, общ.Гълъбово, се постигна следното споразумение:
И. Г. М. - родена на **** г. в гр.Ст. Загора, живуща в с. *****, българска гражданка, със средно образование, студентка в ТУ, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че:
На 28.05.2023 г., на път ІI-57, км.12.00 в Община - Раднево, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „****“ с рег. № ****, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: “На пътно платно с двупосочно движение на водача, на 2 пътното превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне;”; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП:
“Водачите на превозните средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, превозния товар, с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението.
Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението.” – като при управление на автомобила е навлязла в съседната пътна лента, предназначена за движение на насрещно движещи се автомобили, не съобразила скоростта си на движение с пътнометеорологичните условия, в резултат на което е предизвикала ПТП и по непредпазлИ.ст е причинила средни телесни повреди на три лица, а именно:
- на С.Д.Г. средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на горния десен крайник за период по – дълъг от 30 дни (12 месеца), причинено от счупване на дясна раменна кост в горната й трета, - на Д.А. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на долния ляв крайник за период по – дълъг от 30 дни (12 месеца) причинено от счупване на вътрешния малеол на лявата подбедрица, - на Б.С.Г. средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за жИ.та причинено от коремна травма – травматично разкъсване на дванадесетопръстника и тънко черво, излив на кръв в коремната кухина, в ретроперитониалното пространство и малкия таз, разкъсване на капсулата на черния дроб - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.16, ал.1, т.1 и чл. 20 ал. 2 от ЗДвП.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на И. Г.
М., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно осъдената И. Г. М., да се възложи на 3
Инспектор от РУ гр.Гълъбово.
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, И. Г. М., да бъде лишена от правото да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
Имуществени вреди – не са съставомерни.
Разноски по делото 2021, 13 лв. за възнаграждение на експерти , да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в седемдневен срок от влизане на споразумението в сила;
Веществени доказателства: няма.
Обвиняем И. Г. М. - Съгласна съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:...................
/ И. Г. М. /
Защитник:.................
Прокурор:..................
/ адв.И. С. /
/ В. Г. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не протИ.речи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. Г. М. - родена на **** г. в гр. ***, живуща 4 в с. ****, българска гражданка, със средно образование, студентка в ТУ, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.05.2023 г., на път ІI-57, км.12.00 в Община - Раднево, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № СТ 7532 РТ, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: “На пътно платно с двупосочно движение на водача, на пътното превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне;”; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП:
“Водачите на превозните средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, превозния товар, с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението.
Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението.” – като при управление на автомобила е навлязла в съседната пътна лента, предназначена за движение на насрещно движещи се автомобили, не съобразила скоростта си на движение с пътнометеорологичните условия, в резултат на което е предизвикала ПТП и по непредпазлИ.ст е причинила средни телесни повреди на три лица, а именно:
- на С.Д.Г. средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на горния десен крайник за период по – дълъг от 30 дни (12 месеца), причинено от счупване на дясна раменна кост в горната й трета, - на Д.А. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на долния ляв крайник за период по – дълъг от 30 дни (12 месеца) причинено от счупване на вътрешния малеол на лявата подбедрица, - на Б.С.Г. средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за жИ.та причинено от коремна травма – травматично разкъсване на дванадесетопръстника и тънко черво, излив на кръв в коремната кухина, в ретроперитониалното пространство и малкия таз, разкъсване на капсулата на черния дроб, за което и на основание чл.343, ал.3, б. „а”, вр. ал. 1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.16, ал.1, т.1 и чл. 20 ал. 2 от ЗДвП, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на 3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d6525444-ce80-46ad-9041-85a0b8a053f9