Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8 от 19.01.2025, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Частно наказателно дело 14/2025
Вид
Определение № 8
Подписан
19.01.2025
В сила
19.01.2025
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Чепеларе, 19.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Сона Гарабедян като разгледа докладваното от Сона Гарабедян Частно наказателно дело № 20255450200014 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 244, ал. 5 от НПК.

Съдът е сезиран с жалба, подадена от М. А. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, област ***, ул. „*******“ № ** против постановление от 16.12.2024 г. на РП – Смолян, ТО Златоград за спиране на наказателното производство по ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Чепеларе /пр. пр.

№ 1738/2022 г. на РП - Смолян/, водено за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

С обжалваното постановление от 16.12.2024 г. на РП - Смолян досъдебното производство е спряно, като в мотивите е прието, че деянието носи признаците на „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, респ. е такова по чл. 216, ал. 4 от НК, наказателното преследване за което, съгласно чл. 218в, т. 1 от НК, се възбужда по тъжба на пострадалия.

Като основание за спиране на наказателното производство е посочена разпоредбата на чл.

244, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК.

В жалбата на пострадалото лице се съдържат оплаквания, че прокурорското постановление е неправилно и незаконосъобразно, тъй като по досъдебното производство се съдържат достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, както и че не са изпълнени задължителните указания по прилагане на закона, дадени с определение № 13/18.03.2024 г. на РС – Чепеларе, а именно: вредите, причинени на жалбоподателя и тези на св. П. С., да се преценяват в тяхната съвкупност; необоснованост на извода по отношение на сочения автор на престъпното деяние. Изразява се несъгласие с извода на прокурора, че се разкриват данни за извършено престъпление по чл. 216, ал. 4 от НК, което на основание чл. 218в, т. 1 от НК се преследва по тъжба на пострадалото лице. Твърди се, че при недостатъчно задълбочено и всестранно изследване на събраните гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, прокурорът необосновано е приел, че е налице съставът по чл. 216, ал. 4 от НК – маловажен случай. Излагат се доводи, че наличието на маловажност на случая не може да бъде обосновано само с извършената оценка на настъпилите вреди, чистото съдебно минало и положителните характеристични данни за извършителя – св. Д. К., а от всички настъпили вредни последици от престъплението. Счита се за необоснован и извода, че единствено св.

Д. К. е осъществил деянието, тъй като от доказателствата се установява съпричастност при извършването му и на св. Р. Ч. и св. Б. З., а задружната престъпна дейност представлява случай с висока обществена опасност. Предвид изложеното се иска се от съда да отмени постановлението.

Преди да разгледа жалбата по същество, съдът следва да извърши преценка за процесуалната й допустимост.

При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е подадена от процесуално легитимирно лице, пострадало от престъплението, но е процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 244, ал. 5 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК постановлението на прокурора за спиране на наказателното производство може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването 1 на преписа. Срокът, визиран в цитираната разпоредба, е преклузивен. Видно от приложеното по делото известие за доставяне /л. 12 от делото на РС/, препис от постановлението на РП - Смолян е изпратен за връчване на жалбоподателя М. А. И. на посочения от същата адрес: гр. ****, ул. "*****" № **, който е връчен на 27.12.2024 г. на лицето В. И. с отбелязване, че същата е член на домакинството и родствената й връзка с адресата - *****. По делото са налице данни /протоколи за разпит на свидетел - л. 90 и л. 93 от ДП/, че лицето В. И. действително е пълнолетна ***** на жалбоподателя М. И., тъй като при разпитите им в хода досъдебното производство в качеството им на свидетели е снета самоличността им и всяка от тях е посочила родствената си връзка с другата. В самото постановление изрично е указано, че на основание чл. 244, ал. 5 от НПК същото подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаване на преписа пред РС - Чепеларе. Към жалбата не са приложени доказателства, които да обосноват извод, че датата на подаването й е в рамките на преклузивния 7 - дневен срок за обжалване. Жалбата е подадена лично чрез РП Смолян до РС - Чепеларе и е заведена в РП - Смолян с вх. № 1738/2022 г. от 14.01.2025 г. До подписа на жалбоподателя е записана и дата на изготвяне на жалбата - 14.01.2025 г. Няма данни същата да е подадена по пощата или чрез куриерска фирма.

Предвид разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от НПК, следва да се приеме, че жалбата е подадена от М. А. И. след срока по чл. 244, ал. 5 от НПК за обжалване на постановлението на РП Смолян, изтекъл на 03.01.2025 г. - присъствен ден, поради което е процесуално недопустима.

Това обстоятелство е процесуална пречка съдът да упражни своето правомощие в производството по чл. 244, ал. 5 от НПК и да извърши проверка за обосноваността и законосъобразността на обжалваното постановление на РП - Смолян.

Предвид гореизложеното съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. А. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, област *****, ул. „*****“ №** против постановление от 16.12.2024 г. на РП – Смолян, ТО Златоград за спиране на наказателното производство по ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Чепеларе /пр. пр. № 1738/2022 г. на РП - Смолян/, водено за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД № 14/2025 г. по описа на РС - Чепеларе.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя и прокурора, а заверен препис от съдебния акт да се приложи към ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Чепеларе /пр. пр.

№ 1738/2022 г. на РП - Смолян/.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

2