Определение № 352 от 31.07.2024, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 490/2024
- Вид
- Определение № 352
- Подписан
- 31.07.2024
- В сила
- 08.08.2024
- Състав
- Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 352 гр. Враца, 31.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ана Б. А.а-Методиева при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора И. Анг. Х. като разгледа докладваното от Ана Б. А.а-Методиева Частно наказателно дело № 20241400200490 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. №5692/23.07.2024г. по описа на Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения Т. И. Т., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.
В съдебно заседание осъдения Т. И. Т. участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
А. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Счита, че са налице категорични доказателства и са налице изискванията на чл. 439а НПК и предлага съда да уважи молбата за условно-предсрочно освобождаване.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Л.св. Т. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и е дал убедителни доказателства за своето поправяне. Солидаризира се със становището на затворническата администрация.
1
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 24.01.2024г., постановено по НОХД № 563/2023г., състав на РС Монтана е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което е признал Т. И. Т. за виновен за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.3, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК, като му е наложено наказание от 4 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване.
С определение от същата дата – 24.01.2024г. на основание чл.68, ал.1 НК съдът е привел в изпълнение наказание в размер на 4 месеца "лишаване от свобода", наложено на Т. И.
Т. по НОХД №1603/2017г. по описа на Районен съд – Монтана.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 15.05.2024г., като преди това е изтърпял приведеното по чл.68, ал.1 НК наказание "лишаване от свобода" за срок от 4 месеца.
До момента фактически е изтърпял 2 месеца и 16 дни, от работа са зачетени 1 месец.
Остатъкът към настоящия момент е 14 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък риск от рецидив – 28 т., а като дефицитни зони са маркирани единствено в зоната "умения за мислене" - признава, че има проблеми, но не е последователен в това, да преодолее проблемите си. Гранични са стойностите му в зоните "Отношение към правонарушението" и "Злоупотреба с наркотици".
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното деяние, чието наказание търпи.
Като цели в плана на присъдата са били заложни пълноценно оползотворяване на престоя му в пенетенциарното заведение, повишаване на мотивацията му за откъсване от миналото му, както и включване в корекционна програма за подобряване на уменията му за мислене, включване в трудовия процес, предвид наличните умения и образование, които има.
Не е изготвяна междинна оценка от риска, тъй като методиката за оценка от 2 риска от рецидив и вреди не изисква такава. Оценката от риска от рецидив и вреди на правонарушителя е от 19.02.2024г. и е актуална.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Позитивна промяна е отчетена в отношението му към извършеното деяние и промененото му виждане за употребата на алкохол и как е повлияло на взаимоотношенията му с близките му хора.
Отчетено е в доклада, че л.св. Т. контактува с широк кръг лишени от свобода, без да създава трайни приятелства. Стреми се да избягва конфликтни ситуации и се ползва с авторитет сред останалите. Емоционално стабилен. Не се поддава на манипулации и внушения. Не изразява дискриминационни нагласи. Няма данни за съпричастност към субкултурните дейности. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото уважение и стриктно изпълнява техните разпореждания, не проявява необосновани претенции. Спазва установения ред и дисциплина.
Поддържа редовни контакти с близките си чрез свиждания и телефонни разговори.
По време на престоя си в общежитието л. св. Т. Т. няма наложени дисциплинарни наказания. Награден е със заповед № 1908/12.06.2024г. на основание чл. 98, ал. 1, г. 1 от ЗИНЗС.
Включен е в организираните културно-информационни мероприятия и корекционни програми. Успешно е завършил програма "Умения за мислене". Отчетено е, че л.св. Т. е включен на работа на външен обект във фирма "Инстрой Калето"АД, като е формирана устойчива мотивация за работа у л.св.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Т. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от 3 неизтърпяната част от наказанието от 14 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Т. И. Т., роден на ***, в гр.
МОНТАНА, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 14/четиринадесет/дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Т. И. Т. изпитателен срок в размер на 14/четиринадесет/дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Монтана за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4