Определение № 156 от 30.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Пазарджик, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900169 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 374 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4248 от 22.11.2021 г. на „М. К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. С., община П., ул. „****“ № **, чрез адв. В. от **, с правно основание чл. 625, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 626, ал. 1 от ТЗ.

В уточнителна молба вх. № 260540 от 18.01.2021 г. молителят сочи, че посочените основания за откриване на производство по несъстоятелност неплатежоспособност и свръхзадълженост са евентуално съединени, като главният иск е основан на неплатежоспособността.

Представени са изискуемите документи по чл. 628 от ТЗ.

По доказателствата:

Съдът намира, че представените с молбата документи следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ съдът може по свой почин да установява факти и събира доказателства, които са от значение за неговите решения и определения. Ето защо съдът намира, че следва да се допусне ССчЕ за установяване на изложените от молителя обстоятелства, с въпроси, формулирани от съда, а не тези, поставени от молителя в молбата му.

Съгласно чл. 620, ал. 1 от ТЗ, доколкото молбата е подадена от длъжника държавна такса предварително не се събира.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 4248 от 22.11.2021 г. на „М. К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. С., община П., ул. „****“ № 1

**, чрез адв. В. от **, с правно основание чл. 625, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 626, ал. 1 от ТЗ.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбите документи.

ДОПУСКА съдебноикономическа експертиза, която след запознаване с материалите по делото, както и след проверка в счетоводството на молителя, да отговори на следните въпроси:

1. Какви и в какъв размер са задълженията на молителя?

2 . Да изготви списък на кредиторите, като посочи размера на вземането на всеки един кредитор, основанието за възникването на всяко вземане, дата на възникване и срока за погасяването им, както и текущото им изпълнение, вида на обезпеченията, дадени на кредиторите, ако има такива.

3. Да изготви опис на активите и да посочи съотношението между активи и пасиви на търговеца-длъжник по баланса към датата на подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност. Да се посочи какъв е финансовия резултат на търговеца за предходните 5 години.

4. Да посочи показателите за:

= рентабилност - коефициент на рентабилност на приходите от продажби, коефициент на рентабилност на собствения капитал, коефициент на рентабилност на пасивите и коефициент на капитализация на активите;

= ефективност - коефициент на ефективност на разходите и коефициент на ефективност на приходите;

= ликвидност - общо, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност;

= финансова автономност – коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост;

= вземанията и за погасяване на задълженията - период на събиране на вземанията от клиенти и период на погасяване на задълженията към доставчици;

= структура - показатели за структура на актива и пасива на счетоводния баланс, показатели за структура на приходите и на разходите в отчета за приходите и разходите, показатели за структура на паричните потоци в отчета за паричния поток, показатели за структура на групите и статиите в елементите на приложението към годишния счетоводен отчет, през периода от 2015 г. до 2021 г.

5 . Да се установи дали молителя извършва към момента търговска дейност, какви са месечните приходи и възможно ли е с тях да се покрият съществуващите задължения към кредитори;

6. Да се посочи дали има активи по баланса, които могат да бъдат продадени без да се нарушава производствената дейност и в състояние ли е молителя да 2 изплати задълженията си с тях, както и има ли достатъчно налични средства за покриване разноските по несъстоятелността;

7 . Да се установи кога е извършено последно плащане от длъжника към кредитор или въобще кога е спрял плащанията си.

Заключението следва да отразява финансовото състояние на молителя към момента на извършване на експертизата.

Вещото лице да работи, освен въз основа на документите по делото, при молителя и на базата на находящата се в НАП и търговския регистър документация, за което при необходимост да му се издаде удостоверение, което да му послужи пред НАП.

ОПРЕДЕЛЯ в. л. Л. Я., което да се уведоми след внасяне на депозита, на основание чл. 160, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 400 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА ОД на МВР – П. в 7-дневен срок от получаване на искането да изпрати по делото удостоверение (справка) за регистрирани на името на длъжника пътни превозни средства, с описание на същите и момента на тяхната регистрация.

ДА СЕ НАПРАВИ справка в Служба по вписванията за притежаваните от длъжника недвижими имоти в цялата страна.

ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Пловдив, офис П., в 7-дневен срок от получаване на искането да представи доказателства за евентуално наложени обезпечителни мерки или започнало принудително изпълнение от публичен изпълнител върху имущество на длъжника, респ. да посочи, че такива няма.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в съдебно заседание при закрити врати на 17.12.2021 г. от 9.15 ч., за която дата и час се призове молителя и вещото лице /след внасяне на депозита/, ведно с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3