Решение № 129 от 08.06.2023, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Елин Пелин, 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Частно гражданско дело № 20221820101099 по описа за 2022 година

Производство по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. с чл. 51 от ЗН.

Образувано е по молба от „Б...ДСК" АД-С., ул. „М." № ..., с ЕИК ...

С молбата до съда е поискано да бъде определен срок на наследници на А. В. Х.а именно Т. Л. М. и В. Л. А., в който да заявят дали приемат наследството останало след смъртта на починалата наследодателка или се отказват от него.

Твърди се с молбата, че с Договор за кредит за текущо потребление от 11.12.2015г. „Б.ДСК" АД е предоставило на А.В.Х., с ЕГН **********, кредит в размер на 10 000 лева, като вземането на заложния кредитор по цитирания договор било обезпечено с Договор за залог върху вземания от 11.12.2015г., сключен на основание чл.10 от договора за кредит.

Твърди се с молбата до съда, че кредитът по сключения договор не се обслужва Съдът призова за с.з. синовете на починалата, а именно: Т. Л. М., с ЕГН

********** и В. Л. А., с ЕГН **********.

Наследникът Т. Л. М. се явява в с.з., проведено на 02.02.2023г. по настоящото дело, като изразява становище че приема наследството оставено от неговата майка.

Наследникът В. Л. А. е нередовно призован и по данни от неговия брат, се намира извън страната, като не е могъл да предостави данни за адрес и телефон на брат си.

С нарочно разпореждане на молителя е указано да ангажира доказателства за актуален адрес за връчване на книжа и съобщения по отношение на В. Л. А.. За разпореждането на съда молителят е уведомен на 10.04.2023г. и в дадения едноседмичен срок не е изпълнил указанията на съда.

1

Не е спорно по делото , че молителят по настоящото производство е кредитор на а. в.х. - наследодател на Т. Л. М. и В. Л. А., задълженията на която спрямо Б.ДСК произтичат от Договор за кредит за текущо потребление от 11.12.2015г., вземанията по който обезпечени с Договор за залог върху вземания от 11.12.2015г. и които вземания не са погасени. В този смисъл молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51 от ЗН, с право да иска на наследниците на починалата да се определи срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своята майка.

Изнесеното с молбата до съда твърдение, че кредитът по сключения договор не се обслужва кореспондира с доказателствата по делото, като видно от справка на името на А.Х. последната, като кредитополучател по процесния договор, е починала на 16.05.2022г., за което е съставен Акт № 0011/16.05.2022г., с. А., Община Г. М., обл. С..

Съгласно чл. 48 ЗН наследството се придобива с приемането му, което от своя страна произвежда действие от откриването му и с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството. Възможно е и приемане на наследство чрез т.нар. конкудентни действия изразяващи непоколебимо намерение за приемане на наследството / В този смисъл вж. Постановление № 4 от 30.X.1964 г., Пленум на ВС/. Съгласно чл.60, ал.1 наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.

Тъй като наследникът В. А. не е намерени и не е установен актуален адрес за неговото редовно призоваване по настоящото производство, то спрямо същия производството следва да се прекрати. Това е така, тъй като приемането или отказа от наследство представлява волеизявление със строго личен характер / в този смисъл вж.

Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК, докладчик Т. Н./. В прекратителната част настоящият съдебен акт ще има характер на определение , подлежащо на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му.

Наследникът Т. Л. М. е заявил категорично пред настоящия съдебен състав, че приема оставеното от майка му А. Х.наследство, поради което на основание чл. 51, ал. 3, вр. чл. 49 от ЗН, приемането подлежи на вписване в особената за това книга при РС Елин Пелин съгласно.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл.51 ал.3 от ЗН в особената за това книга при РС Елин Пелин ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО от Т. Л. М., с

ЕГН **********, оставено от А. В. Х., с ЕГН **********, починала на ....г., съставен Акт № 0011/16.05.2022г., с А., Община Г. М..

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д. № 1099/2022г. по описа на РС Елин Пелин В ЧАСТТА, по отношение на наследника В. Л. А., с ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред 2

Софийски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

3