Акт от 27.12.2019, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 697 гр.

Видин, 27.12.2019г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав в публичното заседание на осемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател : Милена

Стоянова

При секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. дело № 2527 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на 07.11.1981г. От брака страните имат две пълнолетни деца.

Посочва се, че преди 14 години ищцата е заминала да живее и работи в САЩ и от тогава страните са разделени като всеки има собствен живот. Бракът е изчерпан от съдържание и съществува само формално.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство без съда да се произнася относно вината за разстройството му.

Ответникът в законния месечен срок е подал отговор на исковата молба, с който е заявил, че е съгласен с иска за развод и не оспорва изложеното относно формалното съществуване на брака на страните.

Редовно призован, се е явил в с.з. и е потвърдил заявеното в отговора на исковата молба.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Съпрузите са сключили брак на 07.11.1981г., за което е съставен акт за граждански брак № 180 от 07.11.1981г. от Общински народен съвет - Севлиево. От брака страните имат две родени деца, които са пълнолетни.

Свидетелят С. Г. Х. потвърждава твърденията на страните относно дългата им фактическа раздяла, което е довело до отчуждение и до дълбокото разстройство на брака им.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е фактическата раздяла помежду им. Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.

Ищцата не е заявила претенции за ползване на семейното жилище, а такива е заявил ответника на когото ще следва да се предостави същото .

След прекратяване на брака ищцата е заявила желание да носи брачното си фамилно име Г..

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

Воден от горното,

Съдът

Р Е

Ш И:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между А.Х.Г. с ЕГН ********** с адрес: ***. Стамболийски бл. 3, вх. Б, ап. 50 и съдебен адрес:*** и Е.П.Г. с ЕГН ********** с адрес: ***. Стамболийски бл. 3, вх. Б, ет. 4, ап. 50, за който е съставен акт за граждански брак № 180 от 07.11.1981г. от Общински народен съвет - Севлиево поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Видин, ж.к. Ал. Стамболийски бл. 3, вх. Б, ет. 4, ап. 50 на Е.П.Г..

Постановява след прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име Г..

ОСЪЖДА А.Х.Г. с ЕГН ********** с адрес: ***. Стамболийски бл. 3, вх. Б, ап. 50 и съдебен адрес:*** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

ОСЪЖДА Е.П.Г. с ЕГН

********** с адрес: ***.

Стамболийски бл. 3, вх. Б, ет. 4, ап. 50 да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: