Определение № 160 от 29.03.2021, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 625/2017
- Вид
- Определение № 160
- Подписан
- 29.03.2021
- Състав
- БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е гр.Стара Загора, 29.03.2021г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година, първи състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА при участието на секретаря......................................................, като разгледа докладваното от съдия Б.Табакова адм.д. № 625 описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във връзка с чл.203 и сл. от АПК.
Образувано е по искова молба от Д.М. *** чрез пълномощника му адвокат В.С. против Българска народна банка със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Княз Александър” № 1 за присъждане на сумата 8 627.69лв, представляваща лихва за забавено плащане и сумата 2000лв, представляваща разлика между вложенията на ищеца в ТБ „Кооперативна търговска банка” АД и изплатения му гарантиран депозит. Изложени са доводи за претърпени вреди от неправомерни действия на БНБ, изразяващи се в нарушаване на приложими с директен ефект норми от Европейското право и по контретнно на такива от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30.05.1994 г. относно схемите за гарантиране на депозити.
С определение № 331/ 07.11.2018г производството по делото е спряно на основание 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК до произнасяне на решение от Съда на Европейския съюз по дело № № С-501/ 18. Съдът на Европейския съюз се е произнесъл с решение на 25 март 2021г, с което пречките да движение на производството на посоченото основание за спиране са отстранени и то следва да бъде възобновено.
По този начин са отстранени пречките за движението на настоящото производство и то следва да бъде възобновено.
Водим от тези съображения и на основание чл.144 от АПК във връзка чл.230, ал.1 от ГПК и чл.175 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№ 625/ 2017г по описа на Административен съд Стара Загора.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 10.05.2021г от 10.30ч.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба.
Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: