Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77599 от 15.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57540/2024
Вид
Разпореждане № 77599
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 21, т. 2 · Закон за правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77599 гр. София, 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110157540 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от П. Ж. П. с искане за осъждане на ОД на МВР Стара Загора да издаде на ищеца лична карта и за заплащане на обезщетение за вреди в размер на 25 000 лева.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че въпреки депозираната по делото уточнителна молба от 10.12.2024 г. исковата молба продължава да е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности.

В уточнителната молба се съдържа изявление за отвод на съдията на основание чл. 288 НК, както и искане за служебен адвокат, във връзка с които на ищеца следва да бъдат дадени указания за уточнението им.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни ответната страна по делото, като посочи дали насочва претенциите си срещу Областна дирекция на МВР - Стара Загора (предвид депозираната по делото уточнителна молба от 31.10.2024 г.) или и срещу други лица, предвид посочените с уточнителната молба от 10.12.2024 г. като ответници други лица;

- уточни в какво конкретно се изразяват претърпените от ищеца неимуществени вреди вследствие от неиздаване на лична карта и какви по вида си са конкретно претърпените имуществени вреди (претърпени загуби и/или пропуснати ползи - в какво конкретно се изразяват същите);

- уточни каква част от сумата от 25 000 лева - като конкретен размер е претендираното от ищеца обезщетение за неимуществени вреди и каква част - като конкретен размер обезщетението за имуществени вреди.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба да уточни дали отправя искане за отвод на настоящия съдия-докладчик от разглеждане на делото (предвид изявлението в депозираната по делото уточнителна молба от 10.12.2024 г.), като при липсата на уточнение съдът ще приеме, че не е налице изрично искане в тази насока.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба да уточни дали отправя искане за предоставяне на правна помощ по настоящото дело, изразяваща се в назначаване на процесуален представител по чл. 21, т. 2 ЗПрП за осъществяване на процесуално представителство по настоящото дело.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез началника на Затвора - гр.

Стара Загора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2