Протокол № 4132 от 16.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4132 гр. Пловдив, 16.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Бригита П. Байрякова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20215330204264 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Г. – явява се лично, доведен от ***, и със служебния си защитник адв. Г. Л. от ***.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. Т. М. – редовно призован, не се явява.

М. М. М. – редовно призован, явява се лично.

П. Д. Д. – редовно призован, не се явява.

Председателят на състава връчи на подсъдимия препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.: Запознах се с представените ми документи. Нямам възражения по връчването.

Предостави се възможност на подсъдимия да се запознае с извършените до момента действия.

ПОДС. Г.: Предоставихте ми достатъчно време. Запознах се с извършените действия до този момент, като нямам възражения.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС. Г.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

И. И. Г. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Г.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

М. М. М. – на *** г., б., български гражданин, с висше образование, работещ, женен, осъждан, без дела и родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата и задълженията му по чл. 119 – чл. 122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ИЗВЕДЕ СЕ свидетелят от залата.

Запитаха се страните за искания по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме параметри на споразумение.

АДВ. Л.: Нямаме искания за отводи. Също соча, че сме постигнали параметри на споразумение.

ПОДС. Г.: Също.

Съдът намира, че с оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОР: Представяме споразумението в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с 2 представителя на прокуратурата.

ПОДС. Г.: Също моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед представеното от страните споразумение, съдът намери, че следва да се освободи явилият се свидетел. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.

Освободи се същият.

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Г. – роден на **** г. в ***, живущ в ****, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2 от НК за това, че на 31.03.2021г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка Мерцедес Ц 220 ЦДИ, с рег. номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,70 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 196/ 02.04.2021г., след като е осъден с влязла в сила на 21.06.2016г. присъда /Определение за одобряване на споразумение № 465/21.06.2016г., по НОХД № 3782/ 2016г. по описа на Районен съд гр. Пловдив/, за деяние по чл.

343б ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия И. И. Г. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия И. И. Г. наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия И. И. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 31.03.2021 г. и по НПК от 13.06.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.