Решение № 851 от 17.10.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 851 гр. Перник, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Юл. Колев при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от И. Юл. Колев Гражданско дело № 20241720102838 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „******* с твърдението, че е предоставило ВиК услуги - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес: гр. Перник, ******* потребител ответника – И. А. Р.. Твърди още, че размерът на непогасените задължения е на стойност: 420,36 лева - главница за периода от 16.11.2020– 12.03.2024 г. и 69,35 лева - лихва за забава, начислена за периода 12.02.2021 – 14.05.2024 г. като за посочения период са издадени 27 бр. фактури.

Поддържа, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационно правна връзка създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2014г., изм. и дои./

С оглед на гореизложеното моли съда да осъди ответника да му заплати 420,36 лева - главница за периода от 16.11.2020– 12.03.2024 г. и 69,35 лева - лихва за забава, начислена за периода 12.02.2021 – 14.05.2024 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба (30.05.2024 г.).

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор.

В открито съдебно заседание, редовно пР.ан, не се явява, не се представлява.

В съдебно заседание ищецът поддържа така изложеното в исковата молба, депозирайки писмена молба. Отправено е искане до съда да постанови 1 неприсъствено решение, което е уважено с протоколно определение в проведеното открито съдебно заседание.

Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК в случаите, при които ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него, като за тези последици от бездействието си ответникът следва да е бил уведомен. Същевременно, от изложените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по делото следва да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.

В настоящия случай така посочените предпоставки, обуславящи възможността за постановяване на неприсъствено решение, са налице.

Ищецът е направил изрично искане в този смисъл, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, уведомен е за последиците по чл. 238 ГПК с разпореждането на съда, редовно е пР.ан за първото по делото съдебно заседание, не се явява и не се представлява, като не е направил и искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът приема, че са налице предпоставките и на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи предявеният иск вероятно основателен, тъй като недвусмислено се установи, че ищецът е носител на спорното материалното право.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да се постанови решение по реда на чл. 238 ГПК, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло.

По разноските:

Ищецът е претендирал разноски и при този изход от спора по правилото на чл. 78, ал. 1 такива му се дължат. Доказани са разноски в общ размер на 450,00 лева, които следва да бъдат присъдени.

В светлината на гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД И. А. Р., ЕГН **********, гр. Перник, ******* да заплати на „*******, с ЕИК: 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11 сума в размер на 420,36 лева - главница за ВиК услуги - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес гр. Перник, *******, за периода от 16.11.2020– 12.03.2024 г., както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сума в размер на 69,35 лева - лихва за забава, начислена за периода 12.02.2021 – 14.05.2024 г. , ведно 2 със законна лихва от датата на исковата молба (30.05.2024г.) до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. А. Р. да заплати на „*******, сума в размер на 450,00 лева разноски пред Районен съд Перник в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед, че решението е влязло в сила като неподлежащо на обжалване съдът намира, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист. Актът е редовен от външна страна, удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника и вземането може да бъде изпълнено със способите на българския закон.

Воден от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно решението.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок, който за молителя тече от днес 17.10.2024 г. на основание чл. 279, вр. чл. 275, ал. 1 ГПК, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Заседанието приключи в 10,18 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3