Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2913 от 29.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8016/2026
Вид
Определение № 2913
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 2, ал. 1, т. 5 · Закон за подземните богатства
  • чл. 344 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2913 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20261110208016 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от 18.06.2026 г. съдът е обявил делото за изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество.

При обстоен преглед на делото съдът констатира, че ход е даден, при непълнота на доказателствената маса. Доколкото в подаденото възражение срещу АУАН (а подобни доводи се излагат и в жалбата, с която съдът е сезиран) се съдържа възражение за повторност на плащане, от жалбоподателя следва да бъдат изискани писмени доказателства за всички плащания към държавата, направени през 2025 г., във връзка с Договор от 17.03.2016 г. за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 ЗПБ – строителни материали – варовици от находище „Б.“, разположено в землището на гр. Б., общ. Б., обл. Р., сключен между Министерски съвет на Република България и „Терекс и Ко“ АД, влязъл в сила на 20.03.2023 г.

Отделно от това, навеждат се доводи за обжалване на изготвения, във връзка с проверката, АУПДВ № Е-АУПДВ-30/23.09.2025 г., без, обаче, да има яснота, касателно номера на делото и етапа на производството, в който смисъл и от АССГ следва да бъде изискана справка за номер на на делото, образувано, въз основа на жалба на „Терекс и Ко“ АД, ЕИК 175356627 срещу АУПДВ № ЕАУПДВ-30/23.09.2025 г., вх. на жалбата № 25783 (нечетлива дата на подаване) и дали има постановен съдебен акт по същество, респективно – влязъл ли е същият в сила.

Предвид изложеното, на основание чл. 344 НПК вр. чл. 84 ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.06.2026 г., с което съдът е обявил делото за изяснено от фактическа страна, приключил е съдебното следствие и е дал ход по същество.

НАСРОЧВА делото за разглеждане на 17.09.2026 г. от 16:00 ч., за когато да се призоват наказващият орган и жалбоподателят.

1

ДА СЕ ИЗИСКАТ писмените доказателства, съобразно мотивната част на определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2