Решение № 91 от 17.06.2025, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Харманли, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г. при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И. като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Частно гражданско дело № 20255630100205 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ал. 1 от ЗН.

Образувано е по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* за призоваване на наследниците на Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г., по реда на чл.51 от Закон за наследството /ЗН/.

Молителят твърди, че на 30.06.2022г. е сключил Договор за кредит с Д. М. И.,с ЕГН **********, , по силата на който банката в качеството си на кредитор й е отпуснала парична сума в размер на 15 000,00 лева. След като били преустановени плащанията по отпуснатия заем,кредитора установил ,че кредитополучателят е починал.

Моли, на основание чл. 51 от ЗН съдът да определи срок, в който наследниците по закон на Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г., а именно – Р. Г. Д.,гр. Х. ул.

Р. № *; М. Г. Д., гр. Х. ул. Р. № *,да заявят приемат ли наследството й или се отказват от него, което да бъде вписано в особената книга, водена от съда.

Молителят редовно призован не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

В съдебно заседание наследниците, редовно призовани се явяват.

С Писмо вх.№ 2803/24.03.2025г. РС-Харманли уведомява съда,че за наследниците по закон на Д. М. И., а именно – Р. Г. Д. и М. Г. Д. няма вписани откази от наследството на наследодателя.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка: От Удостоверение за наследници с изх. № 857 от 10.12.2024г. издадено от Община Харманли се установява, че Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г. е оставила наследници дъщеря - Р. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *; и син М. Г.

Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: Съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли 1 наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Според чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Във всички случаи съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.

49, ал. 1 от ЗН. Целта на охранителното производство по чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗН е само узнаването на волята на наследника. В книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН се вписва неговото изявление – че желае да приеме или че желае да се откаже от наследството. Когато наследникът заяви желание да приеме наследството направо (чл. 49, ал. 1 ЗН) или да се откаже от него (чл. 52 ЗН), вписването може и да породи последиците за приемане на наследството или на отказ от наследство (ако няма друг юридически факт, който да прави тези волеизявления нищожни ), поради което в съдебната практика е прието, че съдът постановява да се впише приемане на наследство или на отказ от наследство. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса /в този смисъл Определение № 100/12.02.2015 г. по ч. гр. д. № 190/2015 г. на ВКС, III г. о. /. Настоящото производство е образувано по молба на кредитор – като заинтересован по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН. Следователно молбата е процесуално допустима. Безспорно е, а и от представеното удостоверение за наследници се установява, че Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г. е оставила наследници дъщеря - Р. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *; и син М. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *.

Производството по чл. 51, ал. 1 от ЗН има за единствен предмет да се узнае волята на наследника относно упражняването на субективното право на наследяване и да се впише съответното изявление.Наследниците в съдебно заседание заявяват ,че приемат наследството на своята майка Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г.

Съдът приема, че следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че наследниците на Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.

Х., починала на ***г. - Р. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *; М. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *,че приемат оставеното от нея наследство.

Съгласно Определение № 315/23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията – чл. 538, ал. 2, изр. последно от ГПК.

Съда не присъжда разноски,тъй като такива не са претендирани.

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена от Районен съд Хасково, извършеното от Р. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *; приемане на наследство по закон от наследодателя Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г., със съставен Акт за смърт №0278/***г. в гр. Харманли.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена от Районен съд Хасково, извършеното от М. Г. Д.,ЕГН **********,от гр. Х. ул. Р. № *; приемане на наследство по закон от наследодателя Д. М. И.,с ЕГН **********,б.ж. на гр. Х., починала на ***г., със съставен Акт за смърт №0278/***г. в гр. Харманли.

Решението на съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Хасково.

2

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3