Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 98 от 23.10.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 162/2026
Вид
Определение № 98
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. Кнежа, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200162 по описа за 2026 година намира следното:

По описа на Районен съд – гр.Кнежа е образувано НОХД №162/2026г. по внесен от Районна прокуратура –гр.Плевен обвинителен акт против Г. Г. С. от гр.Б. Сл., обл. Вр., за престъпление по чл.343б,ал.1 във връзка с чл. 2, ал.1 от НК.

Според обвинителния акт на 25.05.2025г. в околностите на гр.Кнежа, по път II-13, подсъдимият е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Ланд Круизър“, с рег. № ********, след употреба на алкохол с концентрация 1,83 на хиляда, установена по надлежния ред.

Делото е било разпределено на районен съдия Пламен Г. Тодоров като с Определение №70/03.08.2026г., постановено по НОХД №162/2026г., съдия Пламен Тодоров се е отвел от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3 във връзка с чл. 29, ал. 2 НПК.

Самоотводът беше мотивиран с обстоятелството, че същият съдия е постановил Решение №26/20.05.2026 г. по АНД №211/2025 г. по описа на Районен съд – Кнежа, с което е потвърдил обжалваното наказателно постановление във връзка с фактическата обстановка, предмет на настоящото наказателно производство.

При постановяване на посоченото решение съдията вече е обсъждал относимите факти и доказателства и е формирал съдебни изводи по тях. С оглед избягване на основателни съмнения относно безпристрастността при разглеждането на наказателното дело е постановен самоотвод.

Същият изключва участието на съдия Пламен Тодоров в съдебния състав, който следва да разгледа и реши настоящото дело.

Към настоящия момент в Районен съд – гр.Кнежа са утвърдени три съдийски щатни бройки, от които е заета само една — от районен съдия Пламен Г. Тодоров, изпълняващ и функциите на административен ръководител – председател на съда. Останалите две съдийски щатни бройки са незаети поради пенсионирането на съдия А.Антонов на 15.12.2024г. и внезапната смърт на съдия М.Кончарска на 20.08.2026г.

1

Поради това в Районен съд – гр.Кнежа няма друг действащ съдия, на когото делото да бъде разпределено за разглеждане.

След постановения ми самоотвод е налице обективна невъзможност да бъде образуван законен съдебен състав за разглеждане и решаване на НОХД №162/2026г. по описа на РСгр.Кнежа.

Съгласно чл.43,т.3 от НПК, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав, Върховният касационен съд може да реши делото да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд.

В случая законовите предпоставки са налице, тъй като единственият действащ съдия в Районен съд – гр.Кнежа се е отвел от разглеждането на делото, а друг съдия, който да образува законен съдебен състав, няма.

При тези обстоятелства съдебното производство по НОХД №162/2026г. следва да бъде прекратено пред Районен съд – гр.Кнежа, а делото да бъде изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Водим от изложеното и на основание чл.43,т. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №162/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа поради невъзможност да бъде образуван законен съдебен състав за разглеждането му.

ИЗПРАЩА НОХД №162/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, на основание чл.43,т.3 от НПК.

Препис от определението да се приложи към делото.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2