Протоколно определение № 7253 от 18.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7253 гр. Пловдив, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330206921 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Д. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р. Г. Р. от АК – Пловдив – редовно призован, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 694/2025 г. по описа на 01 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. К. Д. – роден на ******* в гр. ******, ******, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, работещ, живущ в

***************, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 694/2025 г. по описа на 01 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Р.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Д. – роден на ******* в гр. ******, ******, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, работещ, живущ в ***************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 23.11.2025 г. в гр. Пловдив, е причинил на Ц. И. Д. с ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток на носа, кръвонасядане на долния клепач на лявото око, кръвонасядания на лява ушна мида, довело до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

За така извършеното от обвиняемия И. К. Д. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

– 1 бр. компактдиск, съдържащ един брой аудиозапис и един брой снимка на електронен картон на прието повикване, предоставен от Дирекция „Национална система 112“, Районен център 112 – Кърджали, приложени в кориците на делото /л. 63/, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО до неговото архивно унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата И. К. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски - 263,90 лева за съдебно-медицинска експертиза, 414,70 лева за съдебно-психиатрична експертиза и 150,80 лева за допълнителна съдебнопсихиатрична експертиза, общо 829,40 лева /осемстотин двадесет и девет лева и четиридесет стотинки/.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/ И. Д. /

Прокурор: / Евгений Милев /

Защитник: ……...…………

/ адв. Р. Р. /

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 6921/2025 г. по описа на РС Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.

3

К. Д. мярка за неотклонение „Парична Гаранция“ в размер на 500 лева – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна обвиняемия И. К.

Д. лично и с адв. Р. Р. споразумение за решаване на делото – АНД № 6921/2025 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.