Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 19.03.2025, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 133/2025
Вид
Споразумение № 43
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Разград, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20253330200133 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, призована, явява се прокурор У..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С., редовно призован, явява се лично и заедно с адв.Р.К. от АК – Разград от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Моля производството да продължи по реда на чл.375а от НПК във връзка с Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което сме представили.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.Нямам искания за отводи.

Действително сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото, нямам искания за отводи.

Запознат съм с правата си на обвиняем и се явявам със защитник.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание по реда на чл.375а от НПК във вр. с Глава 29 от НПК. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.375а , ал.3 вр. с Глава 29 от НПК.

.........

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между П. У. – прокурор в Районна прокуратура – Разград, обвиняемия С. С. С. и неговия защитник адв.Р.К. при АК- Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. С. - роден на **.**.19**г. в гр. Р, с постоянен адрес: с.Г, обл.Р, ул.“Е П“ № ** български гражданин със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че за времето от 16.09.2024г. до 31.10.2024г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление не е изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие №**/**.**.20**г., издадена на основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН по гр.д. № 2024333010***** по описа на Районен съд гр.Разград, с която му е било забранено да осъществява контакт с пострадалата П А З от гр.Р, под каквато и да е форма, включително по телефона, чрез електронна или обикновена поща или факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, като е направил опит да се свърже с П А З чрез приложението на „Месинджър“, мобилното приложение на „Тик-ток“, както и на мобилния й телефон- престъпление по чл.296, ал.1, предл.3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 / шестстотин/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 133/2025 г по описа на РС – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на взетата МН „Подписка“, тъй като с оглед сключеното споразумение, считам че е отпаднала необходимостта от същата.

АДВ.К.: Становището ми е същото, моля да бъде отменена мярката „Подписка“.

Съдът, с оглед така постигнатото споразумение, на основание чл.309, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на обвиняемия С. С. С., ЕГН **********, по ДП № 1873 ЗМ – 30/2025г. по описа на РУ на МВР-Разград.

Определението подлежи на протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:38 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3