Определение № 2400 от 23.02.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2400 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Анелия Ст. Янева

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Бетина Б. Бошнакова Въззивно гражданско дело № 20221100507559 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано по е въззивна жалба, подадена от ответника „Б.Е.“ ЕООД, представлявано заедно от А.В. - управител, и Р.Г. - прокурист, срещу решение № 3019/05.04.2022 г., постановено по гр. дело № 54384/2021 г. по описа на СРС, ГО, 180 състав, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че ответникът „Б.Е.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. **** дължи на ищеца Е. П., гражданин на Руската Федерация, родена на **** г., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, б. „б“ във вр. с чл. 6, § 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г. и чл.

86, ал. 1 ЗЗД сумите, както следва: 400,00 евро, представляваща обезщетение на основание Регламент (ЕО) 261/2004 за забавен полет № LB226/02.06.2018 г. с направление Москва /летище Внуково/ до летище Бургас, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 18.05.2021 г., до окончателно плащане на сумата, 230,81 лева лихва за забава върху претендираното обезщетение за периода 04.06.2018 г. - 30.04.2021 г„ за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 27607/2021 г. по описа на СРС, 180 състав.

По делото е постъпила молба с вх. № 15517/17.02.2023 г. от въззиваемата странаищец Е. П., подадена чрез пълномощника й адв. К. В., с която е заявено, че между страните е сключено извънсъдебно споразумение от 13.10.2022 г., поради което и на основание чл.

233 ГПК прави отказ от иска. В първоинстанционното производство е представено заверено копие на адвокатско пълномощно в полза на адв. К. В., с което същият е редовно упълномощен да представлява и защитава ищеца Е. П. пред всички съдилища във всички съдебни инстанция в Република България, включително и с правата по чл. 34, ал. 2 и ал. 3 ГПК (л. 30). Следователно молбата е депозирана от лице, което е надлежно упълномощено да се разпорежда с правото на иск.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Отказът от иск е едностранно процесуално действие, с което ищецът десезира съда от 1 разглеждане на правния спор и за да породи правно действие, не се изисква съгласие на насрещната страна. Това е така, защото отказът от иска има за последица окончателно загубване на възможността ищецът да предяви претенцията си отново, т.е. ответникът получава защита, каквато би получил и при отхвърляне на иска.

С оглед изложените съображения и предвид направения изричен отказ от иск, което представлява надлежно упражняване на правото на страната да десезира съда от разглеждане на спорния въпрос, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а извършените от съда процесуални действия, включително постановеното първоинстанционно решение, се заличават с обратна сила. В този смисъл съдът обезсилва обжалвания пред него съдебен акт и прекратява производството.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло решение № 3019/05.04.2022 г., постановено по гр. дело № 54384/2021 г. по описа на СРС, ГО, 180 състав, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че ответникът „Б.Е.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. **** дължи на ищеца Е. П., гражданин на Руската Федерация, родена на **** г., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, б. „б“ във вр. с чл. 6, § 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите, както следва: 400,00 евро, представляваща обезщетение на основание Регламент (ЕО) 261/2004 за забавен полет № LB226/02.06.2018 г. с направление Москва /летище Внуково/ до летище Бургас, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 18.05.2021 г., до окончателно плащане на сумата, 230,81 лева - лихва за забава върху претендираното обезщетение за периода 04.06.2018 г. - 30.04.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 27607/2021 г. по описа на СРС, 180 състав, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок, считано от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2