Протоколно определение № 1340 от 18.09.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1340 гр. Сливен, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Виолета Ив. Динева заседатели: Таня Ив. Балабанова при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230200805 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият, нередовно призован не се явява.

За РП Сливен се явява прокурор П. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради неявяване на подсъдимия.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след проведено тайно съвещание и след като разгледа материалите по делото установи, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание. Констатира, че подсъдимият е роден в гр.

Б., има постоянен адрес там, но явно не живее на този адрес, което е посочено и в характеристичната справка, изготвена от полицейския служител от РУ Б., отговарящ за района на кв. „Меден рудник“. В списъка за призоваване е посочен адрес в гр. Я.. Същият е посочил подсъдимия и в протокола за разпит на обвиняем, а именно гр. Я. кв. „Граф Игнатиев“ 1-1. По време на ваканцията е бил издирван многократно от призовкар от РС Я., който е посочил датите в които го е търсил, а близките са отказали да приемат призовки. В ДП е посочен телефон на който в продължение на два дни служител от канцеларията на съда се е опитвал да се свърже с подсъдимия, но не е успял.

1

Съдът счита, че взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ не е изиграла своята роля така щото подсъдимия да се явява в с.з. и да не става причина за отлагането на заседанието. Съдът счита, че е най-подходящо тази мярка да бъде изменена в по-тежка, а именно в „Задържане под стража“. Същият следва да се обяви за общодържавно издирване, а делото да се спре до издирването на подсъдимия.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА същото за нова дата с ново призоваване.

ИЗМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство спрямо подсъдимия Н. С. Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под стража“.

Същият да се обяви за общодържавно издирване и след откриването му да се преведе в затвора гр. Б..

СПИРА наказателното производство до издирването на подсъдимия.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред СлОС.

Препис от определението да се изпрати на Началника на РУ на МВР Я. за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.12 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2