Определение № 42 от 27.01.2026, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. Червен бряг, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №

20254440100420 по описа за 2025 година на Районен съд - Червен бряг, за да се произнесе взе предвид следното:

В Районен съд гр. Червен бряг е постъпила искова молба от А. Т. И., с ЕГН ********** от гр. Ч********, чрез адв. И. В. от АК- Плевен против „Микро Кредит: АД с ЕИК 202073629, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 137, ет. 3, с правно основание: нищожност на клауза - искане за прогласяване на установено в отношенията между ищеца и ответника, че клаузата за заплащане на пакет от допълнителни услуги към Договор за допълнителни услуги, сключен Договор № 9012-00045813/08.01.2021г. е нищожна, във връзка с която е образувано ГД № 420/2025 г., по описа на Районен съд - Червен бряг.

Съдът е оставил без движение молбата, като е указал да се отстранят посочени нередовности. С молба от 23.04.2025 г., подадена преди изтичане на срока, молителя, чрез адв. И. В. е поискал от съда да предостави допълнителен срок, в изпълнение на Разпореждане № 314/11.04.2025г., относно представяне на адвокатско пълномощно и на Декларация за семейно и имуществено състояние, и съответните документи удостоверяващи трудови или нетрудови доходи, брой лица в семейството и т.н., касаещи заплащането на съответната държавна такса за образуване на делото. Излага доводи за това.

С Определение № 226 от 23.04.2025 съдът е уважил молбата на А. Т. И., с ЕГН ********** от гр. Ч********, чрез адв. И. В. от АК- Плевен за удължаване на срока, относно представяне на адвокатско пълномощно и на Декларация за семейно и имуществено състояние, и съответните документи удостоверяващи трудови или нетрудови доходи, брой лица в семейството и т.н., касаещи заплащането на съответната държавна такса за образуване на делото и е определил окончателен срок за представяне на необходимите документи в Районен съд-Червен бряг за образуване на делото до 09.05.2025 г. включително.

С молба с вх. № 2534/19.05.2025г. /извън определения окончателен срок - 09.05.2025 г./, А. Т.

И., с ЕГН **********, чрез адв. И. В. от АК- Плевен се прави искане за освобождаване на ищцата от внасянето на държавна такса по реда на чл.83, ал.2 от ГПК. С нея са приложени: Извадка от Търговския регистър и Финансови данни и анализ към 18.05.2025 г. на „Бутик Стефани Фешън" 1

ЕООД, с ЕИК 206541729, с Управител А. Т. И., с ЕГН **********; Справка за физическо лице с ЕГН ********** от Агенция по вписванията № 686338/18.05.2025г., относно вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991г. до 18.05.2025г.; Договор за правна защита и съдействие; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. В молбата се твърдят обстоятелства за липсата на достатъчно средства. Декларира, че е Управител на „Бутик Стефани Фешън" ЕООД, с ЕИК 206541729, но същото не е осъществявало търговска дейност от април 2024г. Декларира се още, че получава трудово възнаграждение в размер на МРЗ, а именно 1077.00 лв. Декларира още и липса на земеделски земи или наеми от земеделски земи, както и лични имоти. Декларира още, че съпруга й притежава наследствен имот - жилище в гр. Червен бряг и заедно притежават МПС - Фолксваген Поло.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл.

129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Отделно от горното, в рамките на предоставения от съда срок, съобразно Разпореждане № 314/11.04.2025г., който е изтекъл на 10.05.2025г., а и към настоящия момент, дадените указания не са изпълнени и ищеца не е отстранил нередовностите. С молбата с вх. № 2534/19.05.2025г. /извън определения окончателен срок - 09.05.2025 г./, също не са отстранени нередовностите, посочени в Разпореждане № 314/11.04.2025г.

Поради изложеното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 1747/07.04.2025г., по която е образувано гр. дело № 420/2025 г. по описа на Районен съд-Червен бряг.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 420/2025 г. по описа на Районен съд Червен бряг.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца – лично на посочения адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2