Определение № 3427 от 11.12.2020, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 1395/2020
- Вид
- Определение № 3427
- Подписан
- 11.12.2020
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл.614 · Граждански процесуален кодекс
- чл.616 · Граждански процесуален кодекс
- чл.617 · Граждански процесуален кодекс
- чл.617, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.617, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3427 гр. Благоевград , 11.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Частно гражданско дело № 20201200101395 по описа за 2020 година
Производството е инициирано с молба с вх.№5716/08.12.2020 г., подадена от Първоинстанционен съд №1-Леон, Испания, с искане за събиране на доказателства – разпит на свидетеля И. А., ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.“..“ №103.
Предмет на делото е искане за събиране на доказателства по реда на чл.617 ГПК вр. с чл.17 от Регламент (ЕО) 1206/2001 г. на Съвета относно сътрудничество между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи служебно.
Съдът констатира, че настоящето дело не е родово подсъдно на Окръжен съд Благоевград по следните съображения:
Съгласно чл.617, ал.1 от ГПК, исканията за събиране на доказателства в Република България се отправят до районния съд, в чиито район ще се извършва събирането. Видно от съдържанието на постъпилия формуляр А и приложението към него е, че искането не е за директно събиране на доказателството по смисъла на чл.17 от Регламента и чл.617, ал.2 ГПК, а е за неговото събиране чрез замоления съд. При това положение и съгласно чл.617, ал.1 ГПК компетентен да изпълни искането е районния съд, в чийто район ще се извърши събирането. В случая постоянния адрес на свидетеля е 1 в гр. П., поради което искането следва да се разгледа от РС гр. П..
Същевременно, т.9 и т.10 от искането за събиране на доказателства не съдържат заявка за непосредственото им събиране по смисъла на чл.614 във вр. с чл.616 ГПК, поради което не е необходимо разрешение по чл.617, ал.2 ГПК от страна на съответния окръжен съд. Не е необходимо следователно предварително разрешение за извършване на събирането от ОС Благоевград.
Делото следва да се прекрати и по арг. от чл.617, ал.1 ГПК и да се изпрати по подсъдност на РС гр. П..
На основание чл.7, ал.2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавитечленки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела, следва да се информира молещия съд за извършеното препращане на делото по подсъдност с формуляр А от приложението към цитирания регламент.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството пред Благоевградския окръжен съд.
ИЗПРАЩА молба с вх.№5716/08.12.2020 г., подадена от Първоинстанционен съд №1-Леон, Испания, с искане за събиране на доказателства – разпит на свидетеля И. А., ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.“..“ №103 по компетентност на Районен съд гр. П..
ДА СЕ информира молещият съд за извършеното препращане на делото по подсъдност с формуляр А от приложението към цитирания регламент.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2