Решение № 235 от 24.02.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Плевен, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20254430100334 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

В Плевенският районен съд е постъпила молба от С. С. П. с ЕГН **********, в която се излага, че при раждането си молителката била записана със собствено име С.. Навеждат се доводи, че при условията на социално общуване, работна и семейна среда, това собствено име не носело удовлетворение на молителката. Чувствала го чуждо, архаично, неприятно и старомодно - остаряло за съвременното общество, щом се наложело да се представя с него. Сочи, че когато била по-малка, разговаряла с родителите си за възможността да промени името си и те я подкрепяли, но не предприели лични действия в тази насока. Твърди, че всичките й приятели, колеги на работните й места и роднини се обръщали към мен с името С.. Именно в това умалително име молителката припознавала себе си и имала желание занапред да се представя и да се индивидуализира само с него. Това би придало увереност при ежедневните й лични и служебни контакти.

Като следствие от изложеното се отправя искане за постановяване на решение, с което да се допусне промяна на собственото име на молителката от С. на С..

1

Районна прокуратура – *** ангажира становище за основателност на претенцията.

Община *** не е ангажирала становище по молбата.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и прецени доводите на страните, намира за установено следното:

Установява се от представения препис на удостоверение за раждане, издадено на ***, въз основа на акт за раждане ***, че молителката при раждането си е била записан със собствено име С.. Със същото име е била записана и в издадената й лична карта, копие от която е приложен по делото.

От приложеното свидетелство за съдимост, издадено от РС-Плевен се установява, че молителката не е осъждана.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :

В настоящото производство следва да бъде извършена преценка, налице ли са важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, обуславящи допускане на промяна на собственото име на молителката от С. на С..

Установи се от приложеното удостоверение за раждане, че молителката е записана в акта, съставен за нейното раждане със собствено име С..

Както приема ВКС в своята практика / решение № 1426 от 10.12.2008г. по гр.д. № 396/2008г. V г.о., решение № 19 от 08.02.2012г. по гр.д. № 486/2011г. ІІІ г.о./, името е част от личностното самоопределяне на лицата и поради това субективното желание на дадено лице да носи определено лично име може да се квалифицира като „важно обстоятелство”, преценено в съвкупност с другите, установени по делото обстоятелства.

В случая е налице такова субективното желание на молителката да носи името С., с което припознава себе си и се е представяла сред приятели и в обществото от ранна възраст. В същото време то не се отличава съществено от името, с което е записана в акта за раждането си и не са налице обстоятелства, създаващи съмнения, че с исканата промяна се цели укриване от наказателна, гражданска или административна отговорност.

Поради горното, съдът счита, че молбата е основателна и следва да се допусне промяна на собственото име на молителката, вписано в акта й за 2 раждане от С. на С..

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация, промяна на собственото име на С. С. П. с ЕГН **********, родена на *** в ***, постоянен адрес: ***, ***, както следва: от С. на С..

ПРЕПИС от решението по настоящото дело след влизането му в сила да се изпрати Длъжностното лице по гражданското състояние при *** за отбелязване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3