Споразумение № 8 от 20.03.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№8 гр. гр.Мадан, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255430200029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 29 от НПК

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН - редовно призована, се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. К. – редовно призован, явява се лично и със защитника си АДВ.В. П. – надлежно упълномощена съгласно представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:

М. Р. К. – роден на * в гр.М. обл.С., живущ в с.С., българин, български 1 гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи, както и нови доказателствени искания.

АДВ.П. – Нямам искания за отводи, както и нови доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Представено е споразумение, сключено между страните, което споразумение считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.

АДВ.

П. – Моля да приемете за разглеждане представеното споразумение и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се споразумението и неговото одобряване. пристъпи към разглеждане на

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381, ал.1 от НПК

Днес, 13.03.2025 г. в гр.Златоград, обл.Смолян, между:

1.С. В. Ю.-Б. - Прокурор в Районна прокуратура-гр.Смолян, и 2.В. Л. П. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.С., като защитник на М. Р.

К . от с.С., обвиняем по бързо производство № 31/2025 г. по описа на РУгр.Мадан, 2 се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 31/2025 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. Р. К. - ЕГН: **********, роден на * в гр.М., жител и живущ в с.С., български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан,

Е ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2025 г., около 15.11 ч. в с.Средногорци, обл.Смолян, на ул.„Арда“ до моста за гр.Мадан (Републикански път II -86 при км 124+100), с посока на движение от гр.Рудозем към разклон „Черна“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, с peг. № *, собственост на Р. С. К., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.71 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN- 0084, редовно калиброван до месец април 2025г., видно от поставения стикер № 02702, което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. 3а горепосоченото престъпление на М. Р. К. се определя наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лв. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада 1 ден (времето на задържането му за срок от 24 часа съгласно Заповед № * на РУ-гр.Мадан). На основание чл.343г от НК на М. Р. К. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето от 04.03.2025 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № * на началник група към ОДМВР-гр.Смолян, РУ- Мадан, за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за управление на МПС.

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4. Веществени доказателства - няма.

3

5. По отношение присъждане на равностойността на лек автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, с per. № *, послужил за извършване на престъплението, следва произнасяне на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК (за приложението спрямо него на чл.343б, ал.5 от НК).

6. Разноски по делото - в размер на общо 113,09 лв. за извършена стоково-оценъчна експертиза, се възлагат на обв.М. Р. К., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР-гр.Смолян BG69STSA 93003103150001, BIC STSABGSF в Банка “ДСК” клон Смолян.

7. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение.

ПРОКУРОРЪТ – споразумението.

Няма да правя искания за промени в

АДВ.П. – Също нямам искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Също нямам искания за промени.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише в протокола окончателния текст на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание 4 чл. 381, ал.1 от НПК

Днес, 13.03.2025 г. в гр.Златоград, обл.Смолян, между:

1.СТЕЛА ВЕСЕЛИНОВА

Районна прокуратура-гр.Смолян,

ЮРЧИЕВА-БАШЕВА - Прокурор в и 2.В. Л. П. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.С., като защитник на М. Р.

К . от с.С., обвиняем по бързо производство № 31/2025 г. по описа на РУгр.Мадан, се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 31/2025 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. Р. К. - ЕГН: **********, роден на * в гр.М., жител и живущ в с.С. български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан,

Е ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2025 г., около 15.11 ч. в с.Средногорци, обл.Смолян, на ул. „Арда“ до моста за гр.Мадан (Републикански път II-86 при км 124+100), с посока на движение от гр.