Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25464 от 15.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66017/2023
Вид
Разпореждане № 25464
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25464 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20231110166017 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „**********“ ЕАД срещу Л. И. Г. и наследниците на С. А. Г..

При извършване на дължимата проверка относно редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 2 ГПК, а именно – не са посочени името и адреса на ответниците – наследници на С. А. Г., срещу които е насочен иска; не са уточнени конкретните суми, които се претендират от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят солидарно или разделно, а в последния случай и при какви квоти; и не е внесена дължимата държавна такса, поради което следва да се дадат указания в тази насока.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 345403/01.12.2023 г. на „**********“ ЕАД срещу Л. И. Г. и наследниците на С. А. Г..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи според броя на ответниците:

- да посочи имената и адресите на ответниците - наследници на С. А. Г., срещу които насочва иска си; да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят солидарно или разделно, а в последния случай и при какви квоти;

- да представи документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса в размер на 213,30 лв. по сметка на Софийски районен съд;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срок исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2