Разпореждане № 82477 от 10.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82477 гр. София, 10.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110131804 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от ЗАД „...................“ АД, чрез пълномощника си адв. М. Г., срещу ЗК „............“ АД с предявено регресно вземане за заплащане на обезщетение за причинени щети по лек автомобил „..............“ с рег. № ..............., вследствие от ПТП, настъпило на .......... г. в района на град .................. пред бл. 51 по вина на водача на МПС „..............“ с рег. № ..............., както и на ликвидационни разноски по определянето му, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 03.06.2024 г. до окончателното й изплащане.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- конкретизира механизма на настъпване на твърдяното застрахователно събитие – пътнотранспортно произшествие от .......... г., както и дали описаният адрес - .................. се намира в град ............;

- опише по-конкретно щетите, които твърди, че са настъпили по лек автомобил „..............“ с рег. № ............... вследствие от процесното застрахователно събитие – ПТП от .......... г. и за възстановяване на които ищцовото дружество е заплатило застрахователното обезщетение;

- посочи дали ищецът е поканил извънсъдебно и преди депозиране на процесната искова молба ответното дружество за заплащане на процесното вземане като регресно такова.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата 1 молба съдебен адрес – чрез адв. М. Г..

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2