Протокол № 865 от 22.11.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 865 гр. Сливен, 22.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230101397 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон.

По делото е депозирана молба становище на 18.11.2021 от пълномощника на ищцовото дружество адв. ВИОЛЕТА ГЕРОВА от АК София, в която сочи, че не възразява да се даде ход на делото и в нейно отсъствие.

Ответницата, редовно призована, не се явява.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

В становището си адв. ГЕРОВА сочи, че поддържа изцяло изложеното в исковата молба срещу ответника становище.

Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Производството е образувано въз основана на искова молба, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422 вр чл. 415 от ГПК за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК против ответницата, на която заповедта за изпълнение и е била 1 връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК.

С определение от 11.10.2021 година съдът е изготвил проекто доклад по делото, дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в указаните срокове.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

В становището си адв. ГЕРОВА сочи, че п редвид на това, че ответницата не е депозирала писмен отговор на исковата молба, не се явява лично и не изпраща представител по закон или по пълномощие в първото по делото съдебно заседание, а и същата не е депозирала искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, съдът да постанови неприсъствено решение. Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.

Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.

С оглед заявеното от пълномощника на ищеца становище изразено в депозирана молба от 18.11.2021 година и като съобрази, че от ответницата не е депозирала отговор в срок, тя или неин представител не се явява в първото заседание по делото и не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответницата, съдът счете, че са налице условията на чл. 238, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 239 от ГПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и пристъпва постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ. към

Неприсъственото решение ще бъде обявено на 25.11.2021 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в

09,05 часа

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2