Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 08.02.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 85/2024
Вид
Споразумение № 38
Подписан
08.02.2024
В сила
08.02.2024
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Свиленград, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200085 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Д. С..

Подсъдимият ** Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. М. Д., служебен защитник от Бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитният ми ** Г. в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ** Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ** Г. преводач Ф. М. С., която да извърши 1 устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ** Г. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият ** Г. /***********/, роден на **********г. в град Арач, област Кастамон, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в град ****************, Република Турция, с основно образование, женен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото 2 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ** Г. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ** Г. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ** Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Д . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ** Г. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ** Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ** Г. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 3 относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.02.2024 год., в гр. Свиленград между подписаните Д. С. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково и адвокат М. Х. Д. от гр.

Свиленград от Хасковска адвокатска колегия , защитник на обвиняемия Р. Г. от Р.Турция, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 387/2023 год. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Р. Г. роден **********г. в гр. Арач, обл. Кастамон Р Турция, постоянен и настоящ адрес гр. ****************, Р Турция, адрес за призоваване в страната следствен арест РУП Свиленград, обл. Хасково, с турско гражданство, турчин по произход, осъждан, женен, основно образование, безработен, /без документи за самоличност/, се признава за виновен в това, че на 13.07.2023г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково превел през границата на страната от Р.

Турция в Р. България, сирийските граждани ******************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС / товарен автомобил марка Скания с турски рег. № 34 DST 379 и прикачена към него цистерна с турски рег. № 34 DDM 638 / престъпление по чл. 280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.2 от НК.

2 . За извършеното престъпление по престъпление по чл. 280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.2 от НК от обвиняемия Р. Г. на основание чл.

280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11/единадесет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия Р. Г. да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

4

3. От престъплението извършено от обвиняемия Р. Г. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски за превод в общ размер на 60 лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

5. Веществените доказателства по делото няма.