Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 62069 от 08.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36434/2022
Вид
Разпореждане № 62069
Подписан
08.07.2022
В сила
08.07.2022
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62069 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110136434 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Ди Д енд Е“ ООД против ИВ. В.

М..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същото отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.

Съгласно чл. 12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса по заявление за издаване на заповед за изпълнение е 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв. Заявителят не е представител доказателство за платена държавна такса, като дължимият размер съобразно посоченото правило е сумата от 298,72 лв.

На следващо място заявителят е посочил, че сумата се претендира въз основа на фактура № 48 по цесионен договор от 02.05.2019 г. На същия следва да се укаже да посочи дата на издаване на фактурата и какво вземане обективира същата – доставка на стока, услуга и т.н.

Посоченото наименование на заявителя - „Д Д енд “ е придружено от правноорганизационна форма на управление – ООД, което предполага, че същото следва да е регистрирано в търговския регистър. След извършена служебна справка се установи, че дружество с такова наименование не е регистрирано. Същевременно е посочено, че фирмата е американска. На заявителя следва да се укаже да представи справка за актуално състояние на търговеца.

По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Д Д енд “ ООД, че в тридневен срок от получаване на 1 съобщението следва:

1/ да представи доказателство за внесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в размер на 298,72 лева;

2/ да посочи дата на издаване на фактура № 48 и какво вземане обективира същата – доставка на стока, услуга и т.н.;

3/ да представи справка за актуално състояние на дружеството „Д Д еч“ ООД.

При неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде върнато.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2