Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 313 от 10.09.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2099/2020
Вид
Протокол № 313
Подписан
10.09.2021
В сила
10.09.2021
Състав
Георги Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Ямбол , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е. Г. А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20202330102099 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът К. Г. А., редовно призован, се явява лично и с явява адв. М. Х. от АК – Я., редовно упълномощена.

Ответникът Т. П., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.

К.А. в качеството на особен представител.

Води се свидетелката Л. В. Г..

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х.: Поддържаме предявения иск. Моля да разпитате водения от нас свидетел Л. В. Г.. Нямам възражения по доклада на делото. Да се приеме.

Адв. А.: Поддържам отговора си и нямам възражения по доклада.

1

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА окончателния доклад по делото.

ЗАМЕНЯ допуснатия свидетел Л. Г. А. с водената в днешното с.з. свидетелка Л. В. Г..

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката, чиято самоличност СЕ СНЕ, както следва:

Л. В. Г. - 33 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, без родство със страните.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност, която носи, съгласно чл.290, ал.1 от НК. Същата обеща да говори истината.

Свидетелят Г.: На въпроси на адв. Х.: Познавам ищеца. Той е баща на моя приятелка. В момента не живее със съпругата си. От Г. знам, че са сключили брак около 2017. От 2 години не живеят заедно. К. Живее в чужбина, в гр. Л.. Доколкото знам от дъщеря му, не поддържа никаква връзка със съпругата си. Не знам къде е съпругата му. Тя не е български гражданин.

Украинка е.

На въпроси на адв. А.: Считам, че страните не могат да живеят заедно и да се съберат.

Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. А.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Х.: Уважаеми господин Председател, с оглед събраните в днешното с.з гласни доказателства, моля да приемете, че бракът е изпразнен от съдържание, тъй като страните са във фактическа раздяла. Доверителят ми не знае къде е неговата съпруга. Не поддържа никакви контакти с нея. Бракът не е в интерес на двамата, поради което ще Ви моля да постановите решение на основание чл.49, ал.1 от СК, с което да прекратите брака, без да се произнасяте по въпроса за вината.

Адв. А.: Моля да постановите решение, с оглед събраните по делото доказателства, като прецените, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

Моля да постановите решение, с което да го прекратите, без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да ми бъде изплатено възнаграждението за особен представител на ответника.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок на 10.10.2021 г.

На адв. К.А. да се изплати възнаграждение в размер на 600 лв. в качеството й на особен представител на ответницата Т. П..

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3