Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 364 от 10.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 102/2022
Вид
Протокол № 364
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
Асен Владимиров Попов, Станчо Радев Савов

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Варна, 09.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

Веселин Генчев Тодоров заседатели: Агнес Ганчева Керанова

Ирина Георгиева Панева при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора Д. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100200102 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. ЛЮДМ. Й. М. – редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД Охрана от Затвора – Варна.

Подс. Р. Б. Н. – редовно призована, явява се лично, води се от органите на РД Охрана от Затвора – Сливен и с адв.В.В. – редовно упълномощен.

Подс. Р. ИВ. М. – редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД Охрана от Затвора – Варна и с адв. П.В. – редовно упълномощен.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ:

М. С. Х. М. – редовно призован, не се явява.

Х. М. – редовно призована, не се явява.

Б. К. М. – редовно призован, не се явява.

Б. К. М. – редовно уведомен, не се явява.

Б. Х. – редовно уведомен, не се явява.

Й. Х. М. – редовно призована, не се явява.

П. Х. М. – редовно призован, не се явява.

Р. Х. М. – редовно призован, не се явява.

Ал. Х. М. – редовно призован, не се явява.

Свид. Н. Ч. Н. – редовно призована, не се явява.

1

Свид. В. В. ВЛ. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отметка, че лицето не еслужител на I-во РПУ, а е служител на СПООР.

Свид. Г. Д. Г. – редовно призован, явява се лично.

Свид. ЦВ. Т. П. – редовно призован, явява се лично.

Свид. СВ. Р. Д. - редовно призован не се явява.

Свид. Д.К. Блажева – Лаал – редовно призована, явява се лично.

Свид. СТ. АЛ. ЯН. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отметка, че лицето е напуснало адреса и живее на нов адрес. Няма върната призовка от новия адрес.

Свид. КР. СТ. М. – редовно призован, явява се лично.

В-л д-р Д. АНГ. Д. – редовно призован, явява се лично.

В-л д-р Р. В. Б. – редовно призована, не се явява.

В-л Цв. Й. Г. – редовно призована, явява се лично.

В-л Й. Ст. К. – редовно призована, явява се лично.

В-л Г. Г. Ж. – редовно призован, явява се лично.

В-л ИЛ. Н. Х. – нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост с отметка, че лицето миналата година е починало.

В залата се явява и преводач П. Д. М..

Съдът докладва постъпила днес, непосредствено преди проверка на явилите се лица, молба от адв. Н.А. от САК, с която уведомява, че е болен от Ковид, за което в момента не разполага с документи и моли да бъде отложено производството по делото, като е посочил и възможните му свободни дати за явяване в ОС-Варна, а именно 6, 7, 8, 13, 14 и 29 юни 2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са пречки по даване ход на делото, като моля да задължите адвоката да представи болничен лист за да обоснове неявяването си.

АДВ. В.: Не са налице процесуални условия за даване ход на делото, с оглед неявяването на защитник на подсъдим.

АДВ. В.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото и моля да го отложете за друга дата.

ПОДС. М.: Държа да ме представлява адв. А..

ПОДС. Н.: Съгласна съм казаното от адвоката ми.

ПОДС. М.: Нямам становище.

В момента от деловодството се докладва постъпила молба от свид. Н.Н., която била възпрепятствана да се яви в с.з., поради заболяване на детето й.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател моля при отлагане производството на делото да 2 имате предвид, че от 13 до 24.06.2022 г. съм в платен отпуск, може да се яви друг колега, но с оглед делото….

АДВ. В.: Моля при отлагане на делото и във връзка с посочените дати от колегата А., да имате предвид, че на 07.06.2022 г. аз съм в невъзможност да се явя в с.з., тъй като имам дело в Специализирания наказателен съд, на 14.06.2022 г. имам дело в Разград.

АДВ. В.: В тази връзка аз искам да посоча, че на 08.06.2022 г. от 10:00 часа имам дело в ОС-Русе и не мога да се явя в ОС-Варна сутринта, мога само след обяд.

В залата влиза адв. Атанас Друмев.

АДВ. ДРУМЕВ: Г-н Председател, от две седмици говоря с родителите на пострадалия и днеска затова се забавих, защото трябваше да ми изпратят пълномощните по куриер в оригинал. Искаме да се конституираме в качеството на частни обвинители.

С оглед постъпилата молба и становището на подс. М., съдът намира, че е в невъзможност да даде ход на делото в днешно с.з., като следва да отложи производството по делото за друга дата и час. Задължава адв. Н.А. от САК, в 7 дневен срок от днес да представи док-ва за наличието на заболяване, поради което не се явява в днешното с.з., като в противен случай съдът ще отсъди налагането на съответните санкции по ЗСВ и НПК.

Предвид гореизложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА адв. Н.А. от САК, в 7 дневен срок от днес да представи док-ва за наличието на заболяване, поради което не се явява в днешното с.з., като в противен случай съдът ще отсъди налагането на съответните санкции по ЗСВ и НПК.

ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 29.06.2022 г. от 09:30 часа, за която дата и час, явилите се лица са уведомени от днес, да се призоват подсъдимите и неявилите се лица.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съд.заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________