Определение № 5251 от 31.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5251 гр. София, 31.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110101358 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 31.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 1358/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 1 ГПК.

Подадена е искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД срещу З. Р. Н. за осъждане за заплащане на парични вземания, основание на регресно право на ищеца по чл. 500, ал. 1 КЗ.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника, като е направен отвод за местна подсъдност. Поддържа, че е с адрес в гр. Русе, поради което на основание чл. 105 ГПК, производството е местно подсъдно на Районен съд - гр. Русе.

Съдът, като взе предвид становището на страните и доказателствата по делото намира следното:

По силата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно.

В нормата на чл. 119, ал. 3 и ал. 4 ГПК е прието, че Възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание Във всички други случаи извън тези по ал. 1 – 3 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.

1

В процесният случай ответникът е направил своевременно отвод за местна подсъдност на настоящото производство, а от извършена справка НБД „Население“ се установява, че постоянен адрес в гр. Русе, ....

Следователно настоящото производство не е подсъдно на Софийският районен съд, поради което следва да бъде прекратено и изпратено по местна подсъдност на районен съд – гр. Русе.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1358/2025 г. по описа на СРС, I I Г. О., 156-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 105 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд – гр. Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2