Определение № 9 от 09.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Пловдив, 09.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500016 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 11268/13.12.2023 г. от П. Н. З. ЕГН ********** и Т. Г. З. ЕГН ********** против определение № 577/23.11.2023 г., постановено по в. г. д.

№ 678/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е прекратено производството по в. г. д.

№ 678/2023г. по описа на ОС – Пазарджик, образувано по жалба вх. № 3013/23.10.2023 г. от П. Н. З. ЕГН ********** и Т. Г. З. ЕГН ********** против постановление от 03.06.2022 г., постановено по изпълнително дело № *** по описа на ДСИ при РС – Пазарджик, с което е прекратено производството по изпълнителното дело.

Жалбоподателите молят съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 577/23.11.2023 г., постановено по в. г. д. № 678/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик е прекратено производството по в. г. д. № 678/2023г. по описа на ОС – Пазарджик, образувано по жалба вх. № 3013/23.10.2023 г. от П. Н. З. ЕГН ********** и Т.

Г. З. ЕГН ********** против постановление от 03.06.2022 г., постановено по изпълнително дело № *** по описа на ДСИ при РС – Пазарджик, с което е прекратено производството по изпълнителното дело

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че жалбата е просрочена.

Този извод е законосъобразен.

Няма спор, че П. Н. З. ЕГН ********** и Т. Г. З. ЕГН ********** са били 1 взискатели в изпълнителното производство.

Жалба вх. № 3013/23.10.2023 г. от П. Н. З. ЕГН ********** и Т. Г. З. ЕГН ********** е против постановление от 03.06.2022 г., постановено по изпълнително дело № *** по описа на ДСИ при РС – Пазарджик. Това постановление е съобщено на жалбоподателите на 08.06.2022 г. (л. 671 и 672 от изпълнителното дело – приложено копие).

Съгласно чл. 436, ал. 1, изречение първо от ГПК, страна в изпълнителното производство може да подава жалба против действия на съдебен изпълнител в двуседмичен срок от съобщаването.

В случая жалбоподателите са били уведомени за постановлението за прекратяване на 08.06.2022 г. Срокът по чл. 436, ал. 1, изречение първо от ГПК е изтекъл на 22.06.2022 г.

Жалбата е подадена на 23.10.2023 г. – около една година и четири месеца след изтичането на срока за обжалване. Следователно същата е просрочена и производството по нея трябва да бъде прекратено.

Следва да бъде отбелязано, че жалбоподателите са поискали връщането на изпълнителният лист с молба вх. № 2115/21.06.2022 г. (л. 676 от изпълнителното дело) и същият им е бил върнат на 03.10.2022 г.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 577/23.11.2023 г., постановено по в. г. д. № 678/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е прекратено производството по в. г. д. № 678/2023г. по описа на ОС – Пазарджик, образувано по жалба вх. № 3013/23.10.2023 г. от П.

Н. З. ЕГН ********** и Т. Г. З. ЕГН ********** против постановление от 03.06.2022 г., постановено по изпълнително дело № *** по описа на ДСИ при РС – Пазарджик, с което е прекратено производството по изпълнителното дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2