Споразумение № 249 от 23.09.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. К., 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора Х. Ант. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20265510201060 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Х. Г..

ОБВИНЯЕМ М. Г. К.– явява се и с адв. Роман Желев от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ЖЕЛЕВ - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Г. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да 1 приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. одобрите.

ЖЕЛЕВ – Поддържам споразумението и моля да го ОБВИНЯЕМ М. Г. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. К.– род. на ****год. в град К., бълг.гр., жив. в с. К, неженен, средно образование, неосъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 27.05.2026г. в землището на с. Д.С., общ. П.б., обл. С.З., по ул. Х. Б до № 14, в посока юг - север е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка „TELSTAR", модел „ТS609/250СС" с рама №******************** което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

2

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия М. Г. К. – на основание чл.78а от НК във вр. с чл. 375а , ал. 2 от НПК обвиняемият М. Г. К. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 256 евро.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – фотоалбум, 18,28 евро; автотехническа експертиза, 282,23 евро, или общо в размер на 300,51 евро, които да се присъдят в тежест на обвиняемия М. Г. К. да ги заплати по сметка на ОДМВР-С.З., както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Г. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/Хр. Г./

3

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА АНД № 1060/2026год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

На основание разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК,ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО АНД№ 1060/2026год ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4